- 相關(guān)推薦
《羅杰疑案》讀后感
當閱讀了一本名著后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，這時候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，下面是小編幫大家整理的《羅杰疑案》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
《羅杰疑案》讀后感1
隨著讀阿加莎·克里斯蒂的小說越來越多，我便愈發(fā)能感到“推理女王”的魅力，她一脈相承的寫作思路（總是將眾多存在嫌疑的人聚到一處，讓讀者合理地懷疑每一個角色），一貫緊湊緊張，令讀者身臨其境的敘事節(jié)奏，以及巧妙準確描繪各類心理活動的細膩手法，在她的每一本小說中體現(xiàn)得淋漓盡致。
她的風格在推理小說界獨樹一幟，地位無法撼動。她的每一本小說都能讓人手不釋卷、酣暢淋漓，充分感受到懸疑的刺激、推理的樂趣！
近期閱讀的女王名作是《羅杰疑案》。
《羅杰疑案》的獨特之處在于其獨特的敘事方法，即用第一人稱來敘述整個故事。采用內(nèi)視角的敘事模式可以在最大限度上發(fā)揮虛構(gòu)功能，讀者在閱讀時會下意識地選擇相信兇手提供的信息，并構(gòu)建一個有偏見的故事。讀者會不可避免地把自己帶入 “我”這個敘述者的位置上，從而下意識排除敘述者犯罪的嫌疑。這也使得最后揭露謎底時的震撼感大大加強。
也正因這種敘述性詭計，以及現(xiàn)場其他存在重大嫌疑角色的圍繞，《羅杰疑案》讓讀者非常難猜出兇手，成為阿加莎的成名作。反過來想，這種第一人稱的'敘述方法，非�？简炞髡叩墓αΓ髡咴跀⑹鰰r需要有選擇地把真相進行改造，模棱兩可地帶過一些關(guān)鍵信息，做到騙過絕大多數(shù)讀者，可謂劍走偏鋒。
在此之前，我還讀過《無人生還》《東方快車謀殺案》和《尼羅河上的慘案》（詳見文末“延伸閱讀”），在阿加莎統(tǒng)一的風格之余，她的每一本小說都有著自己鮮明的特點。
在我看來，最難猜出兇手的便是《無人生還》《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》了，推理迷們可以好好挑戰(zhàn)一下。
《羅杰疑案》讀后感2
阿婆的偉大在于她是許多經(jīng)典推理手法的開創(chuàng)者。在《羅杰疑案》中，阿婆創(chuàng)造了敘述性詭計這一模式，故而本書被稱為不可能熒幕化的作品，因其經(jīng)典就經(jīng)典在寫作手法，一旦熒幕化，敘述性詭計的優(yōu)勢就將完全無法體現(xiàn)。
據(jù)說，《羅杰疑案》剛出版時是頗受爭議的'，因為有評論家和讀者認為這樣破天荒的敘述方式屬于欺騙讀者。而這也側(cè)面印證了這手法是多么天才！
正因為過于經(jīng)典，敘詭的模式就不可避免地不斷被后人模仿/致敬著。以至于我們現(xiàn)在再看到類似手法的小說已經(jīng)見怪不怪，甚至可以迅速猜出兇手。
這其中，我查了一下網(wǎng)評，似乎爭議最大的就是東野圭吾的《惡意》（想必因為在眾多運用了敘詭的作品中，這兩本是名氣最大讀者最多的）（題外話：大概是時代原因，看過《惡意》的人未必看過《羅杰疑案》，但看過《羅杰疑案》的人大多都看過《惡意》）。
很多人說東野圭吾抄襲了阿婆，也有東野圭吾的粉絲無法接受這個事實，從而對兩本書都再也愛不起來。
就我個人覺得呢：當一種模式成為經(jīng)典以后（←必要的大前提），其實就相當于開山立派了，必然會引得很多人追隨學藝；且因為作品公開發(fā)表的透明性，就相當于把本門武功秘籍公開散布于江湖，這樣追隨者想拜師也不需要經(jīng)過掌門同意，自己手捧秘籍在家鉆研而后以此闖蕩江湖就是了。
那么，對于后來無數(shù)使用敘詭模式的作家，也就談不上什么抄襲，更不必苛責了。只是我想說，無論任何東西，第一個將它創(chuàng)造出來的開創(chuàng)者，永遠都是最閃耀的那個天才，而后世的眾多學藝者，即使怎樣出彩，充其量也只是“模仿”與“完善”罷了。
《羅杰疑案》讀后感3
在此我要強調(diào)閱讀本書堅決不要劇透，不要急著找兇手是誰，跟著作者的腳步一點一點展開整個故事，開始捕捉到一個個疑點；看著波洛在書中行走，對話，甚至可以想象自己看到他一副了然于心的笑容。這種感覺促使我抱著十分好奇又急切的心情去閱讀。
雖說也看了些許推理偵探類的小說，類似的影視也很喜歡看，當然看這些所產(chǎn)生的其中一個，也是看完最讓人有成就感的樂趣，就是猜猜兇手是誰，記得小時候看柯南，特別喜歡和一起看的小伙伴打賭，看哪個是兇手，偶爾能蒙對一個就好像自己也是一個偵探家，偵破了一個案件。至于其中的什么線索鋪墊還有手法，就是看看而已，并不是十分的'在意。
但是這本看完，會不由自主的回想之前的線索，尤其是在最后揭秘的時候，遇見不太清晰的疑點會返回原文中再瀏覽個大概。我想，也許是因為直到作者明確的告訴我兇手是誰的時候，我才反應過來；沒有一點懷疑，沒有一絲防備的我，對于這種結(jié)局本能性的想挽回一點偵探顏面，所以不斷的在確認線索和疑點，不過最終認輸?shù)臅r候，我也只能感嘆于作者的精巧設(shè)計和思路。
這本書中呈現(xiàn)的作案手法和動機，在我看來，對比其他一些曾經(jīng)看過的小說或者視頻，顯得沒有多么花哨，而這些本身也沒有用太多的筆墨去描寫，就是很直接的告訴讀者一個最理所當然的結(jié)果。不過構(gòu)思，疑點布置，推理過程，以及最終的結(jié)局都足夠精細，所以最終讀完的時候不會覺得有什么地方描寫不到位，就像我一樣只會想說，哦！天哪！萬萬沒想到，兇手居然是你。
【《羅杰疑案》讀后感】相關(guān)文章：
哈爾羅杰歷險記讀后感04-30
《哈爾羅杰歷險記》讀后感11-15
《哈爾羅杰歷險記》讀后感15篇【精華】12-23
《紫藤羅瀑布》說課稿03-28
美麗的羅星公園05-29
《哈里羅》教學反思03-26
《羅生門》讀后感04-28
羅生門讀后感04-10
斗羅大陸讀后感04-29