- 曹天元《上帝擲骰子嗎》讀后感 推薦度：
- 相關推薦
《上帝擲骰子嗎》讀后感
品味完一本名著后，相信大家一定領會了不少東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了�，F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？以下是小編整理的《上帝擲骰子嗎》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《上帝擲骰子嗎》讀后感1
有幸在假期讀到這本書，誠如作者所說，就像開啟了一場沿途風景絕妙的旅程，先顛覆了自己的三觀，再顛覆整個世界。
故事從“波粒戰(zhàn)爭”說起，貫穿了整本書的前半段。波動學說的支持者與粒子學說的支持者分別在各自的領域創(chuàng)造了豐富的學術成果，關于光的本質(zhì)到底是什么，四百年來兩個派系交鋒數(shù)次。深入的研究，使得人們發(fā)現(xiàn)原本物理界陽光燦爛的天空漂浮著兩朵烏云。第一朵導致了相對論革命的爆發(fā)，第二朵導致了量子論革命的爆發(fā)，緊接著第三次，第四次，第五次……物理學大廈在狂風暴雨中轟然倒塌，然而卻又在熊熊烈火中得到洗禮和重生。
最革命的思想席卷大地，帶來了令人驚駭?shù)碾婇W雷鳴，同時又展現(xiàn)出震撼人心的美麗，普朗克黑體公式的發(fā)現(xiàn)，光量子的提出，康普頓效應對的誕生，索爾維會議的召開，歷史上沒有任何一個時期能像那時一樣在如此短的時間內(nèi)涌現(xiàn)出如此多的革命性思潮。我們看到了科學如何在荊棘和沼澤中艱難走過，但也更加堅定了對勝利的信念。海森堡的矩陣運算，薛定諤的波動力學�？茖W家們在批判互補中前行，直到波爾互補原理的提出，波粒二象性才得到基本確定。然而這并不是最終的勝利，量子論的不確定性使無數(shù)堅信自然萬物皆有規(guī)律的科學家們難以置信，愛因斯坦的質(zhì)疑，薛定諤的貓，量子力學受到了前所未有的沖擊。愛因斯坦作為物理世界的領軍人物，甚至發(fā)出了堅定地口號：”上帝不擲骰子！”可作為回答，波爾輕輕地說到：“在量子的世界里，我們不需要上帝這個假設。”時間的推移告訴我們，終是愛因斯坦過于倔強，就連偉大的愛因斯坦也無法阻擋量子的巨輪壓過歷史，如今量子論已經(jīng)在人們的生活中產(chǎn)生了不可替代的作用。
從電腦到激光，從核能到生物技術，幾乎沒有哪個領域不依賴量子理論，量子論給了我們前所未有的沖擊與震撼，甚至改變了整個物理世界的基本思想，它是由數(shù)以百計的科學家們在荊棘和沼澤中摸索出來的，使我們不由得感嘆原來世界上并沒有絕對的真理，所謂科學，其實是人類通過不斷自我否定，不斷反思，探索與拓展，讓我們的思想認知不斷迭送，不斷進化的過程。從“以太”的假設到波爾的原子模型，雖然隨著時間的推移，這些了理論都被認為是錯誤的，但很難說他們沒有在科學的發(fā)展史上做出卓越的貢獻，也正是這些看似“錯誤”的理論，推動了量子力學朝著更光明的方向去發(fā)展。
然而在作者筆下，科學家們也不是神人，他們只是普通人，只是一個個為難題所困惑且強烈想要解決它們的.人。他們也會犯錯，也有失誤的時候:愛因斯坦執(zhí)迷不悟地相信物理世界不存在隨機性，馮·諾依曼理論里第五公設的假設錯誤，湯姆遜原子模型的失敗，雖然他們都是公認的物理學巨人，但是后來的科學家們繼承了吾愛吾師，吾更愛真理的精神，他們將對真理的追求視為自己前進的唯一動力，并沒有畏縮于偉人的結(jié)論，而是以批判和發(fā)現(xiàn)的眼光去正確客觀理性地去看待科學的發(fā)展，他們具有敢于闖入一毛不拔的未知境地的勇氣，并擁有立志要為量子學開疆拓土的毅力與恒心。他們大膽假設，甚至將量子力學從牛頓經(jīng)典力學的籠罩下脫離，這是前無古人的做法，這也意味著他們無論成功與否都必將被載入史冊。可喜的是，事實證明他們是對的，唯有跳出狹隘的思維，打破頑固的局勢，將真理的追求視為唯一的標準，敢于質(zhì)疑無懈可擊的理論，大膽猜想看似不可能的結(jié)果，才能使科學散發(fā)無限的升生機。
一部科普作品的意義不應單單在于普及科學知識，講述科學家的貢獻，更大的意義在于激發(fā)人們對于科學的興趣，培養(yǎng)科學的態(tài)度，同時讓人們對那些背后推動人類進步的科學家英雄懷以崇高的敬意。如今量子力學的世界已愈發(fā)清晰，波爾否認了上帝不投骰子的說法，霍金更是告訴我們上帝不僅擲骰子，還把骰子擲到了我們看不見的地方，至于到底擲到了哪里，這便需要我們懷著先人科學家們的崇高精神，去探索更深層的規(guī)律。
《上帝擲骰子嗎》讀后感2
有幸在年幼時讀到這本書，誠如作者所說就像開啟了一場沿途風景絕妙的旅程。
本書從”波粒之戰(zhàn)“寫起，這場爭端貫穿了前半部書；而來到20世紀，隨著波粒二象性被廣泛接受，后半部書轉(zhuǎn)而以雙縫干涉實驗為切入點，介紹各種量子理論對世界本源的解釋和探索。慶幸的是以我的`貧瘠功底，借著作者深入淺出的講解竟也開啟了這個全新領域的探索。
在科學的海洋里遨游，乘坐莫比烏斯紙環(huán)，體驗高速世界的奇境，尋找那股神奇的青春之泉，觸碰皇冠上的明珠，這一切的一切是如此令人神往。
多想回到那個偉大的年代，量子論橫空出世，物理大廈在狂風暴雨下轟然倒塌，卻又在熊熊烈焰中得到了洗禮和重生。各路高手華山論劍，我仿佛看到普朗克導出能量不連續(xù)時的吃驚與猶豫，仿佛看到海森堡推出不確定性原理時的激動與興奮，仿佛聽到愛因斯坦與玻爾之間激烈的論戰(zhàn)，這一切的一切又是如此讓人激情澎湃。
如今重談物理再無當年的洶涌，也未曾想過短短幾載一個人的心境能發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變，但愿這顆赤子之心長留，僅以此獻給年幼的我。
《上帝擲骰子嗎》讀后感3
從三月初到四月中旬，這本書斷斷續(xù)續(xù)地看了一個半月，在最近終于看完并有時間能夠回憶總結(jié)一下了。選擇看這本書也是自己從小對物理特別是天體物理的愛好，其實并不真正了解量子物理�？赐赀@本書只能感嘆一句：太牛逼了。這個世界上最接近上帝的人就是--物理學家。
剛開始看的時候都是一些物理學的基本常識以及發(fā)現(xiàn)各種物理現(xiàn)象間有趣的實驗和物理學家的故事，而且書本也是按照物理學的發(fā)展史寫的，所以開始時比較易懂。作者以光子是波還是粒子，這樣一個終極大問題貫穿全書，可以說量子論的發(fā)展就是基于物理學家在光子到底是波還是粒子這個問題上發(fā)展起來的。而在發(fā)展的過程中也會出現(xiàn)，有時候波派發(fā)現(xiàn)了新的理論并且通過實驗證明了自己的猜想占了上風，那個年代的人就更偏向于相信光就是波，而同理粒子派也會采用自己的方式給予反擊。所以讀者從頭到尾都會帶著一個疑問，到底最后是波還是粒子勝利了呢？
高中物理告訴我們，光具有波粒二象性，記得當時我還問過我一個同學：“光的波粒二象性是不是就是光子在做正弦運動，一會上一會下…”。依然記得那個同學鄙視我的眼神。后來我就都知道了，光的波粒二象性是在不同的實驗環(huán)境下出現(xiàn)的，光子波的性質(zhì)是在雙縫干涉和單縫衍射實驗中發(fā)現(xiàn)的，因為光波在這些經(jīng)典實驗中，完全符合光的性質(zhì)。另一方面，光電效應實驗卻又說明了光完全具有粒子的性質(zhì)。二十世紀的物理學家真是難以接受這樣的想法，因為我們印象中的物理就應該和數(shù)學一樣，精確無比，只要有物理理論，能夠算出幾萬光年以外恒星的運動軌跡。但是，后面的故事才是真正讓人大跌眼鏡。
不知道是不是自己高中沒有好好學習物理，反正學到愛因斯坦的相對論之后就再沒有往深處學習過物理�！案绫竟忉尅苯^對是顛覆我想法的。哥本哈根派說，我們所學習的經(jīng)典物理的觀測方式都是有一個使用范圍的，在微粒的領域里，如果還采用普通的觀測方法，這種不確定性就會擴大，所以觀測到的結(jié)果就不精確，就不是粒子原本應該有的屬性。還有更厲害的不確定性原理，這個原理說，一個粒子的所有物理量，比如動量和位置，我們不可能同時觀察到這兩個物理量，但是一旦觀測時確定了其中的`一個，另一個的不確定程度就會變的無限大，從而影響到真正的數(shù)據(jù)。所以說，上帝有時候會扔個骰子讓大家猜猜概率。
不管怎么說，書是看完了，似乎平常簡單的生活中并沒有這么多復雜的物理現(xiàn)象，也不會讓你去做薛定諤的貓的實驗。即使上帝在擲骰子，也不會影響到經(jīng)典物理奠定的現(xiàn)實世界。學會了量子物理我的股票也不會大漲。但是人不就是應該這樣的嗎？充滿好奇心，希望能夠認識世界上的任何事物任何規(guī)律�；蛟S再前進一小步就能夠真正明白到這個宇宙的終極規(guī)律，那又為何不去做呢？朝聞道夕死足矣。
《上帝擲骰子嗎》讀后感4
如果你和我一樣是一名物理學的愛好者，一定會對這本《上帝擲骰子嗎》有所耳聞，它在科普類書籍的銷售排名中僅次于《時間簡史》，可見其影響之大。而且，這本書的作者曹天元是一位中國人，更令人欽佩的是，他出版這本書的時候還是一名大學生。我個人認為霍金同學的寫作技能還是有很大的提升空間的，但這正是曹天元同學的長項，他把深奧的量子力學和紛繁復雜的量子物理歷史寫成了一本扣人心弦的武俠劇，可讀性非常好。我第一次拿起這本書，是一口氣把它讀完的，真的是欲罷不能。
這本書對我的影響，除了讓我對量子物理的發(fā)展歷史有了一個全面的了解，最重要的是改變了我的世界觀。我曾經(jīng)讀過愛德華·多尼克的《機械宇宙》，并深受牛頓對這個宇宙認知的影響。牛頓認為自然世界并不只是遵循草率的模式，而是依照精確的、正式的、有數(shù)學規(guī)律的法則在運行。雖然它看起來很隨意，有時甚至是混亂的，但宇宙其實是一個結(jié)構復雜并且運行完美的鐘表式機械裝置。牛頓是萬有引力定律的發(fā)現(xiàn)者，他認為自己也發(fā)現(xiàn)了依附于神的意志的量的世界，只有按照定量研究這一方式，才能理解上帝造物的目的以及締造世界的運行方式，并為人們勾畫了一個永恒不變、具有普遍數(shù)學規(guī)律的機械宇宙世界。
舉個栗子：我們把一枚硬幣隨機的拋出，只要拋硬幣的次數(shù)足夠多，我們就可以按照概率確定硬幣正面朝上的次數(shù)占到50%，但如果讓你精確判斷某一次是正面朝上還是反面朝上，我們就只能蒙了。但按照牛頓的機械宇宙的觀點，只要我們知道這枚硬幣被拋出的角度、力度、風速、地面的硬度等等所有影響因素，我們就可以計算出最終是硬幣的哪一面朝上。正如拉普拉斯所說的：“只要知道了全部初始條件，我就可以計算出整個宇宙的未來�！�
這在哲學上稱為“決定論”。雖然這只是個思想實驗，按照人類目前的科技水平，我們根本無法知道全部初始條件。但已足夠讓我篤信機械宇宙的真理。只不過在情感上，想到我們現(xiàn)在所有的一切，也許在宇宙大爆炸的那一刻起，在普朗克時間之后，就已經(jīng)注定了，還是有些莫名的悲哀……
直到讀到這本《上帝擲骰子嗎》，我的基于機械宇宙的“決定論”世界觀被徹底顛覆了，但也讓我對未來又有了某種莫名的憧憬。
過程是這樣的：按照量子力學的觀點，宇宙從根本上是不可預測的，“概率”才是深藏在這個世界底層的根本性質(zhì)，一切決策都是靠擲骰子來決定的。
對于這個結(jié)論，當時的絕大部分科學家都表示無法接受，物理圈的老大愛因斯坦就表示：我毫無保留的相信，上帝是不會擲骰子的！于是當時世界上最聰明的大腦都投入到了量子力學的辯論中。正方是量子力學的奠基人波爾，反方是愛因斯坦，小嘍啰們紛紛站隊。但直到愛因斯坦去世，這場曠世大戰(zhàn)也沒有結(jié)果。按照現(xiàn)在量子論的發(fā)展水平，我們知道是愛因斯坦錯了。而我作為決定論的忠實擁躉，是被書中的這個例子說服的：假如你看到一批棕色的馬。如果你是一位色盲患者，馬在你眼中就是另外一種顏色，那么在狗的眼中呢？在蒼蠅的眼中的呢？其實我們并不知道馬的真正顏色，只能說馬在我們的觀察當中是什么顏色的，甚至可以說，馬根本就沒有什么“本來的顏色”。這僅僅是在宏觀世界的比喻，在經(jīng)典物理學中，我們認為有一個客觀實在的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的世界，就象馬總會有一種客觀的顏色。但在量子的微觀世界中，并沒有絕對客觀的實體或外部世界，一切都與測量行為掛鉤，觀測對象和被觀測對象融為一體，主客體之間的.界限消失了。人們并不知道宇宙的客觀本質(zhì)是什么，只知道我們觀測到的宇宙是什么樣的，任何事物只有被觀測的時候才有意義。而在這樣的世界中，只有隨機概率，沒有確定性，一切都是靠擲骰子決定的。
提到量子理論，就不得不提物理學的神獸“薛定諤的貓”。遺憾的是本書并為對這個問題做深入透徹的闡述。我?guī)е荒X袋問號過了很多年，最近才被查爾斯﹒賽費的《解碼宇宙》給解放了。賽費在書中詳細闡述了香農(nóng)的信息論，并通過信息論輕松戰(zhàn)勝了“麥克斯韋妖”，干掉了“谷倉標槍悖論”，最后捎帶手就把“薛定諤的貓”給救了，我簡單說明一下“薛定諤的貓”。這是一個思想實驗，是說在一個盒子里有一只貓，還有一瓶毒藥，毒藥上有一個信息接收裝置，這時我們向這個盒子里發(fā)射一個電子，電子有兩條路可以走，從A路徑通過什么事情都不會發(fā)生；從B路徑通過則觸發(fā)一個裝置，該裝置會自動釋放出毒藥，小貓立即死去。根據(jù)狀態(tài)疊加效應，電子將同時通過兩條路徑，因此毒藥既釋放又沒釋放，小貓既是活的又是死的。一個宏觀生物怎么會同時又死又活呢？而且更離奇的是只要沒有人打開這個盒子這種疊加狀態(tài)就能夠一直存在，一旦有人打開盒子觀察，這只貓就會立刻選擇其中一種狀態(tài)出現(xiàn)在我們的眼前，要么生要么死，好像殺死貓的就是信息提取行為，致命的關鍵不是毒藥而成了信息。
賽費解釋說，解決這個悖論的關鍵還是信息。剛才說到的疊加狀態(tài)最怕被人看，被測量，這并不是說觀測這個動作本身改變疊加狀態(tài)，而是觀測這個動作帶來了信息的傳遞。當一個原子被觀測時，就一定會有一個光子或者其他粒子與這個原子發(fā)生碰撞，這就干擾了原子的疊加狀態(tài)，同時那個碰撞他的粒子則獲得了關于這個原子的信息，信息從原子身上流到了周圍的環(huán)境，這種信息的流動就是疊加狀態(tài)坍塌的原因。
雖然我接受了量子力學的理論，但心中依舊充滿很多疑惑。正如波爾所說：“如果誰不為量子理論感到困惑，那他就是沒有理解量子論�！焙冒�，無論量子力學背后究竟隱藏著怎樣的物理意義和哲學意義，但通過這個理論創(chuàng)造出了計算機、手機、原子彈等造福人類抑或毀滅人類的現(xiàn)代科技。我權且相信鄧公的話吧：不管黑貓白貓，抓住耗子就是好貓。
現(xiàn)在，每當我想起量子理論，想起這個理論所闡明的宇宙本質(zhì)的隨機性，以及隨之坍塌的一切都已注定的機械宇宙，窗外明媚的陽光彷佛也從一個老學究變成了一個翩翩少年，充滿活力的生命孕育著無限的可能性，這才是我們生而為人所能期待的美好世界啊！
《上帝擲骰子嗎》讀后感5
《上帝擲骰子嗎》是一本奇妙的書。這本書不僅量子的不確定性，闡述了神奇的波函數(shù)，嚴謹?shù)刈C明了光和其他物體“詭異而又真實”的波粒二象性。
人們意識到量子這個概念從發(fā)現(xiàn)光的波粒二象性開始。大量實驗表明，光在不被觀察時，光顯粒子形態(tài)，只能以直線傳播；但被觀察時，光卻顯波的形態(tài)。而且有人做了一個更詭異的實驗，在光的前面放上擋板，穿一個小孔使光通過，此時光呈粒子狀態(tài)。接著以極快的速度放下另一個擋板，使光不能從小孔透過，而在光從小孔透過的地方的兩側(cè)穿孔。令人驚奇的是，粒子在不知擋板會放下來的情況下，自動呈現(xiàn)了波的形態(tài)，從小孔穿了出去。
當這個現(xiàn)象被發(fā)現(xiàn)時，全世界都很震驚，因為這打破了經(jīng)典物理學的理論，量子是不確定的，不能用公式計算的，人們也由此建立了量子力學來研究它。因此，量子力學的核心就是不確定性。也就是說，當你不觀察一樣東西時，它就處于存在和不存在之間。當你在家里努力寫作業(yè)時，不被觀察到的奧體中心，就處于存在和不存在之間；當你在家里看亞運比賽時，比賽里的東西就是存在的，而當你轉(zhuǎn)頭去拿零食時，它又處于存在和不存在之間了。這就像上帝在擲骰子一樣不確定，所以作者把這本講量子力學的書取名為《上帝擲骰子嗎》。量子力學深不可測，甚至作者在原文中說到：“如果有一個人說他理解了量子力學，那他就是沒理解量子力學�！钡幢闳绱�，我們?nèi)阅苡貌ê瘮?shù)等來計算量子可能出現(xiàn)在一個地方的概率，因此我們還可以對這個難下手的量子力學加以研究。
也就是說，我們也可以用量子力學的知識來解釋亞運，它的過程、內(nèi)容、組成物品等。
就好比杭州選為亞運城市也有許多必然與偶然。亞運會舉辦城市的投票是由很多人決定的，我們不能控制很多人去投票杭州，這就是偶然；杭州優(yōu)勢大，同時也是唯一的申辦城市，這就是必然。再好比亞運乒乓球男單的冠軍是誰是沒法計算出來的，每個運動員都有奪冠的'機會，這就是偶然；又因為我們知道馬龍乒乓球打得好，所以猜他是冠軍，這就是必然。必然和偶然構成了我們的世界，盡管我們沒有感覺到，但生活中處處是量子力學。
量子是不確定的，是不停運動的，是神秘的。盡管如此，亞運還是會在杭州舉行，亞運冠軍的數(shù)量依舊不變。盡管物質(zhì)是不確定的，量子是不科學的，但我們向前探索的心是不變的。人類對未知的探索永遠不會停止，我們期待量子力學被解密的那一天，在此過程中，我們也要努力學習，為自己的生活，為亞運的完美舉辦，為人類的探索貢獻自己的一份力。
《上帝擲骰子嗎》讀后感6
《上帝擲骰子嗎？量子物理史話》這本書對于生活在21世紀的我來說意義重大，這是我年幼時所讀到的第一本科普類書籍。整本書光怪陸離，其中所講述的許多問題淺顯易懂卻又撲朔迷離。
上帝擲骰子嗎？無數(shù)的科學家為這個問題背后的量子力學癡迷乃至瘋狂。如果要評選物理學發(fā)展史上最偉大的那些年代，那么17世紀末和20世紀初是一定會入選的。17世紀末以牛頓的《自然哲學之數(shù)學原理》的出版為標志，正式宣告了經(jīng)典物理學的成立。其中在1666年，牛頓曾獨立完成了許多項開天辟地的工作，包括發(fā)明了微積分，完成了光分解的實驗分析，以及對萬有引力定律的開創(chuàng)性思考。為數(shù)學、力學和光學分別打下了基礎；20世紀初則為人們帶來了相對論和量子論，并徹底地推翻和重建了整個物理大廈。其中在1905年，愛因斯坦曾六次大打出手，寫了六篇論文。為了紀念這一年的光輝，人們把100周年后的20xx年定為“國際物理年”。在今天，當我們再次回想起牛頓所處的那個時代，心中更多的是對那段光輝歲月的懷舊和祭奠。而現(xiàn)在，相對論和量子論卻仍然深深地影響和困擾著我們。好似兩顆青澀的橄欖，嚼得越久，卻越加滋味無窮。
這本書主要講述的是一個有關量子論的故事。正如作者所言，這個故事更像是一個傳奇，從一個不起眼的線索開始，曲徑通幽，漸漸的落英繽紛，亂花漸欲迷人眼。正在沒有頭緒之時，突然間又峰回路轉(zhuǎn)，天開地闊，猶如何出伏流，一瀉汪洋，還未來得及一覽美景，卻又大起大落。誤入白云深處，沉醉不知歸路。云霧繚繞，分不清東南西北。在這本書中，我看到物理大廈在狂風暴雨中轟然坍塌，卻又在熊熊烈火之中得到了洗禮和重生。我看到最革命的思潮席卷大地，以至于最不保守的科學家都在潛意識里對它懷有深深的懼意。他帶來了令人驚駭?shù)碾婇W雷鳴，同時又展現(xiàn)出了它那震撼人心的美麗。在量子論的引導下，科學顯得如此朝氣蓬勃，它的各個領域分支都以火箭般的速度發(fā)展，給人類社會帶來了偉大的技術革命。從半導體到核能，從激光到電子顯微鏡，從集成電路到分子生物學，量子論把它的光輝播散到人類社會的'每一個角落，成為有史以來在實用最成功的物理理論。這身邊發(fā)生的一切，這社會的日新月異，目光所及，無不是量子論的最好證明。在這本書中，我看到了科學是如何在荊棘和沼澤中艱難地走過來，去又更加的堅定了對勝利的信念。我親身體驗到了那些科學家們曾經(jīng)歷過的困惑、激動、恐懼、狂喜和震驚。
整本書的前半部分都以“光的波粒二象性”為主。知道薛定諤的貓出場的那一刻，后面的量子論就變得越來越光怪陸離、撲朔迷離。
量子論是一個極為復雜而又極為難解的謎題。它在奇妙的氣氛中誕生，在亂世中艱難地成長起來，與一些偉大的對手展開過激烈的交戰(zhàn)。他建筑起經(jīng)天緯地的巨構，卻也曾在其中迷失方向而茫然徘徊。它至今使我們深深困擾，卻有擔負著我們最虔誠和最寶貴的愿望和夢想。它最終的歸宿是什么我們?nèi)圆磺宄�，但我們深信會出現(xiàn)一個量子引力理論，把整個物理學最終統(tǒng)一起來，把宇宙最終極的奧秘驕傲的譜寫在人類的歷史之中。今天，我們的現(xiàn)代文明，從電腦到激光，從核能到生物技術，幾乎沒有哪個領域不依賴量子論。但我們至今依然難以回答量子論究竟帶給了我們什么。量子論與別的理論不同，人們想去理解它，卻越來越困惑。量子論帶給了我們前所未有的沖擊和震撼，甚至改變了整個物理世界的基本思想。玻爾說：“如果誰不為量子論而感到困惑，那他就是沒有理解量子論�！�
再回到一開始，上帝究竟擲不擲骰子？愛因斯坦說：“親愛的上帝不擲骰子�！辈柭犃�，笑了笑，說：“別去指揮上帝該怎么做！”霍金說：“上帝不但擲骰子，還會把骰子擲到我們看不見的地方�！边@一切都沒有答案，我們只能義無反顧地沿著這條道路繼續(xù)前進�；蛟S，歷史終究是一場場輪回，但在每一次的輪回中，我們畢竟都獲得了更為偉大的發(fā)現(xiàn)。
讀了這本書，我感受到科學需要“破而后立”，科學在不斷的檢討自己，但這種謙卑的審視和自我否定非但沒有削弱它的光榮，反而使它獲得了永恒的力量，也不斷地增強了我們對于它的信心。希望我們最終能讓量子論完成實質(zhì)意義上的統(tǒng)一，把所有的大權都集于一身，從而開創(chuàng)一個真正磅礴的帝國時代！
《上帝擲骰子嗎》讀后感7
物理學的發(fā)展史上，有兩個時期，絕對稱得上是史上最偉大的時代。17世紀末，牛頓以《自然哲學的數(shù)學原理》出版宣布了近代物理學正式創(chuàng)立。20世紀初，相對論和量子論徹底推翻和重建了整個物理學體系。至今深深困擾和影響著今天的我們�；仡櫾�(jīng)的那段20世紀的歷史，就像品味兩顆青澀的橄欖，咀嚼越久，回味更無窮
通讀這本書，作者以一種科學和人文素養(yǎng)相交織的語調(diào)向我們介紹了量子力學從發(fā)現(xiàn)，斗爭，批駁，直至最終被廣為接受的整個過程。從電腦到激光，從生物到核能，航天衛(wèi)星理論皆賴以建立。從今天，現(xiàn)代的角度看過去，整個發(fā)展史帶給我的是前所未有的沖擊和震撼。 光的本質(zhì)是什么?是波動還是微粒？過去的400年中兩個派系數(shù)次交鋒。起先，以牛頓為首的微粒說依靠經(jīng)典力學的奠基，在物理界獲得了普遍的公認地位。隨后，后起之秀托馬斯楊悄然間發(fā)現(xiàn)了干涉現(xiàn)象，波動界的干涉條紋撼動了整個微粒世界。麥克斯韋于1856，1861，1865年連發(fā)三篇關于電磁理論的論文——預言光是一種電磁波，并于1887年被赫茲證明，使波動說在第二次波粒戰(zhàn)爭中登頂加冕。歷史總是這樣，一邊落英繽紛，亂花迷眼，一邊又是烏云乍起，電閃雷鳴。隨著實驗研究的深入。物理界陽光燦爛的天空漂浮著兩朵小烏云經(jīng)典力學在光以太和麥克斯韋——波爾茲曼能量均分學說上遇到的問題。第一朵烏云導致了相對論革命的爆發(fā)，而第二朵導致了量子論革命的爆發(fā)。緊接著，第三次，第四次的波粒戰(zhàn)爭接踵而至。而偉大的真理，則在烈火和暴雨中實現(xiàn)涅槃。在痛苦的上下求索的30年里，驗證了光的波粒二相性及相對論和量子力學的正確性。
整個量子物理的發(fā)展，是基于無數(shù)次試驗和交鋒中蹣跚中前進的。通讀完這本書，我很明顯的認識到。我要努力地培養(yǎng)自己大膽假設和猜想的思想。有時，機遇，靈光稍縱即逝，或許他并不起眼，但正是這一個個小的不起眼，奧斯特發(fā)現(xiàn)了電流的磁效應，法拉第預言了磁生電，海森堡在量子物理中引入了晦澀的矩陣……把握靈光，潛心鉆研，即使不一定成功,其中的那些困惑，激動，恐懼和震驚也值得人品味。除此之外，仍要堅持不懈，腳踏實地地觸碰自己想做的'事。薛定諤，狄拉克博士大器晚成，依舊努力抓住時光的尾巴，在不確定度和P數(shù)上努力延伸，完成了量子物理學的部分奠基工作。三年磨一劍，五年磨一劍，甚至是十年磨一劍，在虛無縹緲的理論中，歷史給予了他們最好的褒獎。
上帝擲骰子嗎？這本書以此為題，揭示的是量子物理中最鮮明的特點——不確定度�；仡檨砜矗麄�量子物理的發(fā)展史撲朔迷離，但更可貴的是再這背后拓荒研究的科學家。他們史0世紀最可貴的財富。
《上帝擲骰子嗎》讀后感8
這本書的內(nèi)容是關于量子物理學想必許多人光是看到簡介都會對它望而止步，當然我也一樣。但當我看到他說這本書人人都能讀懂的時候，我便打算試試讀它。
這本書與平時我讀過的科普一類的書都不同，不同點在于它并不會像那些書一樣枯燥乏味，而是有著文學類書籍的生動形象，把書中這趟旅途所見到的愛打賭的霍金，晚年倔強的愛因斯坦，寬厚的玻爾等等人物的形象，一個個展現(xiàn)在我們的面前。本書中的這一趟量子之旅帶著我們經(jīng)歷了科學界的光輝歷史以及未知的未來。從書中便可看出作者對于量子物理學界的熱愛之情。同時我不僅被書中那絢麗多彩的風景所吸引，還被那令許多人無法拒絕的科學魅力所吸引。
如今我們這個美好的現(xiàn)實世界，實際上是由諸多的偉大的科學家在那個精神世界付出了許多精力與時間才換回來的如今這個世界。
書中同時抓住科學界的一切可以發(fā)揮出趣味性的`地方發(fā)揮，如“薛定諤的貓”，“量子自殺”等等�？傊�，作者盡可能用“與時俱進”的言說方式來向大家講述一段大大改變?nèi)祟惏l(fā)展的歷史�？破疹惖奈膶W作品正是需要科學嚴謹?shù)膬?nèi)容再搭配上生動有趣的文字才能激發(fā)公眾對于科學的喜愛，使科學擺脫枯燥乏味這一代名詞。
《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》它面對讀者不僅僅是那些知識淵博之人還要面對的是任何人。它讓我看到了量子物理學的樂趣，也讓我們更加了解了那些偉大的物理學家。激發(fā)著我們對于科學的熱愛。
《上帝擲骰子嗎》讀后感9
上帝擲骰子嗎？
你我皆不能答，畢竟偉大的科學家們亦對正解望塵莫及。愛因斯坦怒發(fā)沖冠：“上帝不會擲骰子！”而他的理論終被時間之輪碾壓而過。那么，也許這本書會給我?guī)韱⒌稀?/p>
尚未深入《上帝擲骰子嗎》的金礦，便知這一場應當正襟危坐的學術探討會，卻更似娛樂活動。這歸功于曹天元先生幽默的文風，即使是死氣沉沉的量子力學也煥發(fā)出朝陽似的`輝光，吸引數(shù)以萬計的小讀者們。
消化完全書以后，我再探出腦袋，一邊漫步，一邊回味。這才驀地想起自己立下的目標——暑假的首個2千米。亞運會馳騁的運動員們頗有“烏蒙磅礴走泥丸”的氣勢，而我這短短四里會有何難呢？不必多想，是時候推開門了。
在這個和風滲進每一寸皮膚、陽光灑入每一扇心扉的世界里，跑完一個五百米幾乎不需要喘氣，而手臂的酸痛卻難以避免。此時，一個天使和一個惡魔猝不及防地從我心里躥出來。天使勸勉我堅持不懈、揮汗全程；惡魔呢，慫恿我停下奔跑、自我放逐。他們倆爭論不休：一會兒惡魔依靠陰風細雨搶占上風，一會兒天使憑借兩岸蟬鳴出盡風頭。天使和惡魔正如微粒和波，物理學界為光是微粒還是波的問題，從牛頓爭論到愛因斯坦，爭吵了大半本書，而最后的結(jié)論則是“光具有波粒二象性”，多么戲劇性的結(jié)果��！
不過進程過半，這兩種聲音漸漸地消失了——“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”，更何況剩下短短的二里路途？
抱著這樣的信念，我來到了1500米里程碑處。全身骨架僵直地支撐著麻木的四肢，它們通過摩擦向我申訴。確實，四里對我有什么意義呢？千百位物理學家們?yōu)榱孔恿W前赴后繼，這能為我們的生活產(chǎn)生什么好處呢？上帝啊，人們仿佛都了解你：你曾讓繁星照亮深空，也曾用科技響徹蒼穹；你曾令人間春暖花香，也曾使地球迷失彼方�？v然如此，我們卻仍然不知您是否擲骰子……
在《上帝擲骰子嗎》的后半部分，物理學家們提出了十余種假說，企圖解釋量子和宇宙的來源，并渴望統(tǒng)一世界上的各種力。我們兢兢業(yè)業(yè)于尋找宇宙最終的答案，我們試圖追求自身的極限！上個世紀的物理學家們已經(jīng)做到了“更高、更快、更強”；步入新世紀，你我都要為“更團結(jié)”做出努力——唯有心心相融，一起@未來，人類才能在巨人的肩膀上一路攀登！
“叮，您已經(jīng)跑步2公里。”而這，是我求索極限的第一步。
《上帝擲骰子嗎》讀后感10
收到這本書時，老丁很驚訝現(xiàn)今的我也啃起這樣的書了。
但是誰規(guī)定買了書就一定要看?!
老丁倒是饒有興致的讀完了，覺著通俗易懂一再推薦我看。隔三差五就問：“骰(念頭音)子讀了沒?”
受不了聒噪，終拾來一看。
老丁又叮囑：“讀不懂的地方可以問我。”
不懂我!你把它當科普讀，我只把它當八卦看!
看完第一篇我知道了牛頓心胸狹隘，在波粒戰(zhàn)爭中和胡克針鋒相對，用手中職權取消了胡克皇家學院的資格，最后胡克抑郁終老;胡克也不是一般人，他的情人竟然是自己的侄女;愛因斯坦因為經(jīng)濟窘迫，女兒麗莎一出生就了送人，尋找麗莎的下落成為科學史界最為關注的話題之一，至今仍沒結(jié)果。
幾年前讀美國社會紀實作品《光榮與夢想》，書中提到二戰(zhàn)時“曼哈頓”原子彈制造計劃。德國在當時占盡技術、資源優(yōu)勢，但最終沒能研制出原子彈，令人費解。
書中的史料顯示德國科學家海森堡當時計算錯了鈾的需要量，向高層報告短期內(nèi)不可能制造出原子彈。德國當時整個戰(zhàn)場情況緊迫，6周內(nèi)不能見效的計劃都被擱置。等到1944年重啟核計劃時，那時的德國工業(yè)已被盟軍轟炸的體無完膚，最終德國在原子彈制造上連門都沒入。
本書作者是個物理癡人，全書講述了量子理論的發(fā)展史，從17世紀的波粒大戰(zhàn)到20世紀初的量子理論辯論，這一發(fā)展史被作者寫得像極了武林爭霸，看得我眼花繚亂。
書里處處都是作者對那些偉大理論的熱烈贊嘆。提到“麥氏方程”：“它剛一問世，就被世人驚為天物，其表現(xiàn)出的簡潔、深刻、對稱使得每一個科學家都陶醉其中”。
從一個方程中能讀出藝術美，我只在看時尚穿搭才能看出簡潔美。
記得去逛深圳人才公園，看到圓柱上的數(shù)學等式，老丁嘖嘖贊嘆這些等式有冷俊嚴肅的雕塑美，我只看到了數(shù)學家的“寂寞”心。
“以前我也經(jīng)常編這樣的.等式玩�！崩隙≌f。
有了老婆孩子熱炕頭后，再沒見你玩過，想當初你也“寂寞”的很!
看不懂公式分析，體會不了其中精妙，咬牙讀了大半，到“薛定諤的貓”終是放棄了。
20世紀50年代，英國科學家兼小說家斯諾說：
整個西方社會的智力生活已經(jīng)日益分裂為兩個極端的集團。一極是文學知識分子，另一極是科學家。二者之間存在著互不理解的鴻溝，有時還互相憎恨和厭惡。他們都荒謬的歪曲了對方的形象。
科學家似乎認為傳統(tǒng)文化的全部文獻與他們的興趣無關;而文學知識分子喜歡自稱傳統(tǒng)文化就是整個“文化”。
醫(yī)治這種分裂，斯諾給出了兩種建議：一種是教育;另一種是第三種文化，即提倡科學家嘗試直接與普通讀者對話，研究和寫作更加貼近真實的世界和大眾。兩種藥方其實質(zhì)都是加強雙方的溝通。
在這種提議倡導下，面向大眾的科普書籍越來越多，物理盲如我也跟風看過幾本：《時空本性》、《時間簡史》、《愛因斯坦的宇宙》、《愛因斯坦晚年文集》。都不大懂，但囫圇吞棗讀著也挺熱鬧。
翻完《上帝擲骰子嗎》，量子理論對我來說連看熱鬧都夠不上。但是知道世界上有這么一幫最聰明的人，他們有著撬動地球的能力，成天為玄乎其玄的理論吵吵，也挺有意思!
《上帝擲骰子嗎》讀后感11
書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，一本書可以帶給讀者許多感悟，就像我讀了《上帝擲骰子嗎？》以后，我明白要能真正理解書中蘊含作者對這個世界的評價就能受益良多。
在十七世紀的那個黃金年代，為了研究光本質(zhì)上究竟是什么的問題時？有了兩種可能的假設；微粒說和波動說。兩種假設第一次交鋒的主力分別是牛頓與胡克。牛頓與胡克在歷史上算是一對歡喜冤家，兩個人都在力學、光學、儀器等方面有著偉大的貢獻。兩人互相啟發(fā)，但也無需諱言，他們之間存在著不少激烈的爭論，以致互相仇視，甚至成為了終身的對手。兩人也經(jīng)常會因為一些誤會，互相看不起，但要不是兩人有著相同的性格，也就不會成為互相鼓勵的對手。
讀了這本書我才知道，在我們的工作生活中，能遇到一位相互較量的人，是多么幸福的事。在我的小學階段，我也很幸運的'遇到這么一位好朋友。
記得剛剛上小學一年級時，因為不會跳繩，所以在與女生比賽跑跳接力時，導致男生隊惜敗，也因此被同學們嘲笑和冷落，而這位好朋友站出來，教會了我跳繩，從此以后我倆在學習上互相激勵。后來我們也一起選擇了同一所中學。他總是能在我最難過，最低落的時候，給我鼓勵和希望，但同時，我們也互相較量，激勵對方，希望可以讓對方更加優(yōu)秀。
做人有時不能驕傲自大，哪怕再優(yōu)秀的人也有缺點，只有不斷完善自己的缺點，才能達到更高的水準。在微粒說與波動說的長久交鋒中，他們相互收納對方的思想，而這兩種假設必然是絕對的對立，卻能放下成見，從對方身上吸收優(yōu)秀的觀點，那為什么我們不可以呢？我們與那些優(yōu)秀的人，就算不是朋友，也不至于成為敵人，學習他們的優(yōu)秀品質(zhì)又有什么不可以的。金無足赤，人無完人，只有不斷補足缺點，才能更好的進步。
每一本書不僅蘊含了作者的思想，更是我們感受理解世界的一條捷徑。我們要感謝這些作者幫我們了解到之前難以看到的風景，難以理解的世界奧秘、難以領略的風土人情。
中國原來并不強大，正是有了很多先進知識分子才使中國逐漸發(fā)展壯大起來，正如周恩來所說：“為中華之崛起而讀書”，所以我們要為了國家的強大努力讀書，奮發(fā)向上。
《上帝擲骰子嗎》讀后感12
當?shù)谝淮温牭健吧系蹞u骰子嗎”，我怎么都想不到這是本書的書名，本以為是哲學書，結(jié)果這本書竟是是寫量子物理的。
不過這本物理科學簡史，讀起來還是挺有意思的，只是我這方面的知識實在是淺薄，為了理解一字一句細細的看，但最后花了許多時間還是囫圇吞棗，帶著一腦的疑惑合上了這本書。
對于我而言，這本書真的很像科幻小說，里面的“平行宇宙”、“平行歷史”、“觀察導致坍縮”、“歷史概率”、“意思決定歷史”等等等等，一系列測不準原理衍生出來的，對整個宇宙的龐然大論。但這又是那些諾貝爾獎得主得出的理論，讓我不得不去相信這些是真實存在的。如何這本書中不只是理論，還有實際的發(fā)明或機械之類的，那我就真的不能把它當簡歷，而是要把它當科幻小說看待了。畢竟這些對于我這個剛剛初二才接觸到物理皮毛的學生來說，理解這些顯得不切實際。
這本書從”波粒之戰(zhàn)“寫起，這場爭端貫穿了前半部書。而后來到20世紀，隨著“波粒二象性”被廣泛接受，后半部書轉(zhuǎn)而以“雙縫干涉實驗”為切入點，介紹各種量子理論對世界本源的解釋和探索。那個偉大的年代，量子論橫空出世，物理的大樓在狂風暴雨下轟然倒塌，卻又在熊熊烈焰中如同鳳凰浴火重生，比以前更加華麗了。
而量子力學的發(fā)展歷史就全是難懂的理論，讓我震驚的是這些科學家能想到這么多，但是理論就是一種簡化，而這里的理論都這么晦澀難懂，那展開去想到那些科學家的思考推理過程，豈不是和迷宮相差無二。真的`佩服這些科學家的毅力與腦力！
正是這些偉大的科學家從各個方面對事物的本質(zhì)進行解釋，才一點點有了現(xiàn)在發(fā)達的科學。而這本書正是從歷史的角度出發(fā)，一點一點展示在風云變幻的時代里，科學家們是怎樣遇見一個又一個問題，又通過大膽假設，小心求證，在一次次地自己的理解崩塌中，而后重新建立起新的推論�！盀槭裁催@么假設？怎么進行的推理？”，量子力學就這樣一點點地建立起來，我們也就隨著作者解決這些問題的腳步，對量子力學理論和量子力學有了初步理解。
《上帝擲骰子嗎》讀后感13
《上帝擲骰子嗎？》這本書講述了從赫茲證實電磁波存在于世間到牛頓對于光學的研究，從托馬斯·楊的楊氏雙峰干涉實驗到邁克爾遜、莫雷的實驗驗證以太并不存在再到普朗克發(fā)現(xiàn)能量在發(fā)射和接收的時候不是連續(xù)不斷而是分成一份一份的，從愛因斯坦發(fā)現(xiàn)組成光的光量子到康普頓發(fā)現(xiàn)康普頓效應，從波爾發(fā)表的“論原子和分子的構造”、“單原子核體系”和“多原子核體系”到泡利的“不相容理論”，從德布羅意發(fā)現(xiàn)電子是一個波到海森堡使用的矩陣，在經(jīng)過一系列科學家的努力以及演變產(chǎn)生了多宇宙理論，而后發(fā)現(xiàn)“強相互作用力”和“弱相互作用力”以及電磁力這些量子論，最后發(fā)現(xiàn)了5種超弦理論并進行了統(tǒng)一，被稱為“M理論”，甚至于發(fā)現(xiàn)了更高的維度“第11維”。
在現(xiàn)在的“M理論”出現(xiàn)后，物理學似乎走到了盡頭，和當年的牛頓力學和麥克斯韋電磁統(tǒng)一物理學十分相似，但這次統(tǒng)一的意義更加的偉大，經(jīng)典物理只能算作兩個緊密的邦聯(lián)，而現(xiàn)如今的量子理論，它能夠用同一個方程去描述宇宙間的所有現(xiàn)象，我們也許能夠完成物理學實質(zhì)意義上的徹底統(tǒng)一，我們可能已經(jīng)接近于探索自然的終極定律的終點。
或許，量子論也只是匆匆過客，歷史將再次輪回，如量子論擊倒經(jīng)典物理的大廈，會出現(xiàn)一種新式理論擊倒量子論這個帝國，但在每一次的輪回中，我們終將更接近于自然的`終極定律的終點，科學一直在不斷反省自己，這樣謙卑的審視和自我否定，使他獲得了永恒的力量，不斷的進步，增加著我們對他的信心。我們的文明不過萬年歷史現(xiàn)代的科學甚至只有400年的歷史，但我們的智慧貫穿時空，從最小的量子到最大的宇宙尺度，從最近的白矮星到最遠的宇宙視界，沒有任何可以阻擋我們探索步伐的存在。
這一切的一切，都來自于我們對成功的信念與希望，對于科學的依賴，對于自然的那種永無休止的好奇。
量子論的路還沒走完，它令人困惑，但它也給人以希望，前路漫漫，還需要我們努力的上下求索，前面的路還需要我們親自去開辟。
《上帝擲骰子嗎》讀后感14
這是一本朗朗上口，語言風格特別誘人的“科普史話”，難怪那么多人推薦。
看到豆瓣上一致的好評，加上中亞大減價，于是果斷買了這本，趁著這段時間工作不是很忙，想著趕緊看完它。怎料到，作者居然能把深奧的物理科普文寫得如此的生動有趣，捧起來簡直欲罷不能。
后記中，作者一再的強調(diào)，自己不是專業(yè)人士，僅僅是愛好而已，原本這個系列只是在新浪連載，成書大約也是巧合。但是看了全書，打心底感慨，能把量子物理的發(fā)展和原理理解到這個程度，作者本身也快成神了。不得不由衷的.贊嘆一句，高手在民間�。�
為人類所有那些敏銳聰慧的大腦鞠躬！
補一句：莫名地被全書最后一句話擊中了。突然有些莫名的感同身受，不能體會再多，唉。
《上帝擲骰子嗎》讀后感15
最近我在思考一個問題，上帝擲骰子嗎？愛因斯坦很堅定地告訴我們，上帝是不擲骰子的。但波爾也很堅定地告訴我們，愛因斯坦的回答是錯誤的。誰是誰非？于是我開始了對《上帝擲骰子嗎》的探索。
《上帝擲骰子嗎》書名文鄒鄒的，沒看過的人或許會以為它是一本文藝書，這是我一聽到這書名的第一感覺，沒想到它竟然是一本科普書。很意外咧！那我們就來看看它是怎樣的吧。
《上帝擲骰子嗎》其實是一部關于量子論的史話，是一個叫曹天元的作家所寫的比較高端的科普讀物，他不是一名物理學家，但是他卻用他那非“專業(yè)的”的寫作手法帶我們領略了一場科學史上的盛宴。本書的感情基調(diào)是輕松的，趣味的，作者用他那小說化的寫作手法，向我們娓娓道來關于量子論的故事，我們從神話時代出發(fā)，沿著量子發(fā)展的道路，親身去經(jīng)歷了科學史上的烏云和暴雨，直至最后艱難的建立了量子理論為止。其中我們不僅可以知道很多有關物理方面的歷史，可以領略到眾多偉大物理學家的風采，可以知道他們是如何去探索科學上未知領域的，可以知道他們是如何去開辟屬于自己的通向科學至高地的道路的，還可以看到他們之間智力上的較勁。使我們明白其實科學的發(fā)展就是在這些物理學家相互提出理論然后又相互證偽的過程中進行的，并告訴了我們百花齊放，百家爭鳴的意義所在。
除此之外，作者還在書中插入了很多“飯后閑話”，講述了一些有關物理學家的趣聞逸事，使我們讀來趣味十足，并會不時感嘆作者文筆之精妙，竟然可以把物理這門枯燥難懂的知識講得如此自然、易懂。雖然他的寫作風格使本書存在些許不嚴謹?shù)腵“硬傷”，但不可否認它是一本成功的科普讀物。因為相比那些用純科學的語言寫出來的科普讀物，它更易為人們接受，在科學知識大眾傳播方面起到的作用更大。起碼就我而言，我是比較喜歡他的這種寫作風格。由此，我們也可以看出作者對量子論還是下過一番功夫去研究的，否則他對量子論的敘述就不會如此的透徹。
所以，我認為它是一本成功的科普讀物，因為它至少成功的向大家講述了量子物理的一段歷史，或許并不完全準確，但是我們畢竟可以知道這門科學的發(fā)展歷程，我們畢竟了解了很多基本的量子物理理論，我們畢竟了解了大批偉大的科學家的事跡。對于一本科普讀物來說，我覺得這已經(jīng)足夠了。
只能說各花入各眼吧，不同的人對它有不同感受和看法，我們不能強迫別人說它好，也不能強迫別人說它不好，所以如果你感興趣的話，那你就不妨自己去看看，相信等你看完后，你會有自己的看法，對上帝擲不擲骰子也有你自己的答案。
【《上帝擲骰子嗎》讀后感】相關文章：
曹天元《上帝擲骰子嗎》讀后感12-10
《購買上帝的男孩》讀后感07-22
三年級數(shù)學教案：《擲骰子色子》06-07
讀《兔子與上帝》有感04-18
《你敢想嗎》讀后感02-23
《我可以抱你嗎？寶貝》讀后感04-28
我可以抱你嗎，寶貝讀后感04-30
我可以抱你嗎寶貝讀后感05-17
《有老鼠牌鉛筆嗎》讀后感03-19
《我可以抱你嗎，寶貝》讀后感04-29