讀《孔乙己》有感
看完一本名著后,大家心中一定有很多感想,此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以,下面是小編幫大家整理的讀《孔乙己》有感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
讀《孔乙己》有感1
寒假里,我纏著媽媽陪我去新華書店買書,媽媽告訴我,現(xiàn)在村里也有一個農家書屋。我半信半疑,順著媽媽的指點來到了農家書屋。出現(xiàn)在眼前的是一間不大的房子,有些老舊,心里不由得埋怨起媽媽來:這么又小又舊的書屋里怎么可能有好書?在書屋里坐著的一位老爺爺似乎看出了我的疑慮,笑瞇瞇地說:“孩子,進來吧。你別看房子不怎么好,里邊可有好貨哩!”聽到這,我不由得邁著大步走了進去。到了屋里,果然是讓我目瞪口呆:房子里擺滿了一排排的書架,書架上放著整整齊齊的書籍:有舊的,也有嶄新的,各類繁多:有文學類,有家庭教育類,有休閑娛樂類……我迫不及待地找了起來。
看著看著,腦海中忽然浮現(xiàn)出“孔乙己”三個字,這名字是我從姐姐口中得知。而“不多不多!多乎哉?不多也!币彩菑慕憬惆腴_著玩笑的話中領略的。于是就一排排地搜索著魯迅先生《吶喊》!
找到了!我急忙從琳瑯滿目的書中抽出一本薄薄的書本。書的封面是是一個有五旬開外的老爺爺給眾多孩子分東西,這是誰呢?不容我多想,我的手已經翻起了書。找到《孔乙己》便讀起來。第一遍讀得囫圇吞棗,了解了孔乙己這人。第三遍讀得讓我疑惑不解。第五遍,我開始同情孔乙己。第八遍,我才真正被魯迅筆下的孔乙己給深深震撼了。
我佩服你,孔乙己。你有我們常人沒有的讀書的上進心態(tài)。場景一:孔乙己被人揭發(fā)偷書時,爭辯道:“竊書不算偷!贝藭r的'你已經漲紅了臉,額上的青筋條條綻出。場景二:有人問孔乙己:“你怎么連半個秀才都撈不到呢?”這是,你臉上籠上了一層灰色。場景三:孔乙己還是偷書,而被丁舉人打折了腿。當掌柜取笑他時,他并沒有爭辯,而是露出懇求的眼色。場景四:當你心血來潮,來考“我”茴字時,“我”置之不理,也一味地不耐煩,而你還是熱心地教“我”,直至“我”有意遠離你,你才罷休,便唉了口氣。
從爭辯“竊書”到懇求別提這事。從一個秀才都撈不上的人到熱心教“我”字?滓壹海闶窃鯓拥囊粋人呀。維護自己是“讀書人”的面子而到橫遭摧殘后那種畏縮、害怕、絕望無靠的心境。卻依然掩埋不了一個讀書人對讀書的熱愛,只是被那封建教育制度和科舉制度給毒害與摧殘,而顯得迂腐而麻木的性格罷了。
孔乙己,一個沒有魯迅偉大,更沒有毛主席知名的普通人,卻有了別樣的熱切之情。所以我佩服你,孔乙己。
不知不覺到了吃晚飯的時間,我甜甜地對老爺爺說:“爺爺,再見!我明天還來。”我依依不舍地離開了農家書屋。
讀《孔乙己》有感2
孔乙己的長衫,映出了那個社會下層讀書人的悲慘命運。而這樣的長衫,卻依然存在在今天社會上的兩種人里。
第一種人,就是那些每天用名牌服裝,金銀首飾裝扮自己,“孔乙己的長衫”就穿在了他們身上?滓壹捍┮患L衫來顯示自己是讀書人,這樣只是給別人添了些樂趣,沒有人真正的佩服他。而這些人每天顯示自己有多么的有權有勢,連樂趣也不給別人添。這種人,迎來的只有無數(shù)人的白眼和蔑視?滓壹弘m然虛榮,但他還是心地善良,給孩子們分發(fā)茴香豆,而這些人光有錢卻不用來做善事,固然得不到別人的尊敬了。
第二種人,是如今一些號稱是讀書人,但只是書呆子的人。他們都有著高學歷,卻都是名副其實的高分低能,他們忽略了其他各方面的'培養(yǎng)。他們是“文明的野蠻人”。他們沒有控制力,沒有忍耐力,甚至不能自理,依賴家長,不自立自強。這就好比孔乙己,身材高大,卻不能夠養(yǎng)活自己,鄙視體力活,最后毀的還是自己,窮困的還是自己。
在當今社會,“土豪”和“書呆子”都是受盡人鄙視的,他們就是當今的孔乙己,沒有當代人應該有的素質。都是小氣,無能,自命清高,好吃懶做的“破落戶”。
生活在新世紀,作為祖國未來的接班人,我們應該摒棄不良的道德品質,將好的發(fā)揚光大,絕不讓“孔乙己”繼續(xù)存在下去。
讀《孔乙己》有感3
孔乙己這個人物,是魯迅先生于“五四”前夕,繼《狂人日記》的又一篇短篇小說,也是《吶喊》的第二篇。以前曾經看過,可因為閱歷等原因,對于這篇小說的寓意不甚了解。最近,又重新翻了一遍,讀懂了一些生澀晦暗的'東西。
孔乙己這個人物本身在那個動亂的年代就是個悲劇。不知是哪位前人說過:“人沒有錯,錯的是時間!鼻宄┠,科舉制的荼毒已經深入人心,“萬般皆下品,唯有讀書高”,階級與階級的對立,還有奸官污吏的橫行等等,當時的社會動亂不堪。人們都在忙著自己的事,紙醉金迷中舍棄了一些情感。而那時,一個小小的孔乙己,活著重要嗎?死了,也重要嗎?答案當然是否定的。便想起了這樣一段對話,“后來怎么樣?”“怎么樣?先寫服辯,后來是打,打了大半夜,再打折了腿……”“……誰曉得?許是死了!币粋小小的舉人在那時可以草菅人命,而沒有一個人去阻止,都只是看戲,戲中誰死誰活,與我何干?漠視,似習慣一般存在。然后呢,嘲笑,譏諷,最后,再散開裝著沒事人樣,然后再看戲。真是一些高明的觀眾!府衙里的人也紙醉金迷,對著散發(fā)著血汗抑或是別人希望的同時夾雜著銅臭的紙醉生夢死。
誰曉得?許是死了。
誰曉得?許是死了。
誰曉得?許是死了……
紙醉金迷后,又剩下了些什么?
讀《孔乙己》有感4
魯迅的小說《孔乙己》是中學語文教材的傳統(tǒng)篇目。對于該文的教學,歷來的語文教育者都把其主題——批判封建社會,批判封建科舉制度——作為教學的重中之重,大加渲染,竭力挖掘;而對主人公孔乙己的人文價值,教育價值視而不見。直道今天,大多數(shù)的語文教師,甚至包括一些語文教育名家仍是難改初衷。
前幾天拜讀了李鎮(zhèn)西老師1997年的教學實錄,深為李老師的教育民主思想所感染,但對其中的有些細節(jié)問題,也不無遺憾。節(jié)錄于下,并直陳己見,以求教于廣大同人。
片斷一
男生G:為什么作者在小說的結尾說“大約孔已己的確是死了”?既是“大約”又是“的確”,這好像是矛盾的。該怎么理解呢?
教師:好,好,你這個問題有“科研價值”。ū姶笮Γ┩瑢W們別笑,這個問題的確值得研究。因為這個問題弄懂了,這篇小說課文思想內容、人物形象等方面的問題也好理解了。好吧,我們這堂課,就來研究研究這個問題。
在研究之前,讓我也向你們提出一個問題————孔已己最后究竟死沒死?
眾學生:死了。
教師:根據何在?
眾學生:作者在結尾說孔已己“的確死了”。
教師:嗯,孔已己“的確死了”。同學們能不能再深入思考一下,孔已己為什么會“的確”死去?
。▽W生思考)
教師:李老師給你們提示一個思路:一個人的命運取決于什么?
女生D:取決于他的遭遇。
教師:對,很好。取決于他的遭遇。
男生H:還取決于他的社會背景。
教師:很好,他的遭遇和他所處的社會背景,就決定了他的命運。那么,我們來看看課文,孔已己究竟有什么樣的遭遇?他又處于什么樣的社會背景之中?
筆者認為,把孔乙己的悲劇命運完全歸于其遭遇和社會背景,有失全面。一個人的命運固然與其所處的社會環(huán)境及其遭遇有關,但“環(huán)境”和“遭遇”絕不是決定命運的主要因素,人格的因素決不容忽視。在健全、健康、甚至偉大的人格面前,環(huán)境和遭遇對一個人命運的影響幾乎是微乎其微的,這樣的例子于現(xiàn)代、于古代、與中國、與外國都是不勝枚舉的,所以才會有人說:人的命運是由自己主宰的。
當然,在后面的教學程序中,李老師也引導學生分析了孔乙己的性格特征,但不是把孔乙己的性格作為其悲劇的主要原因來分析,而是通過分析孔乙己的悲劇性格而得出性格的成因,來達到批判封建的目的。試看下面的教學結果。
片斷二
教師:是啊,最后孔已己就在旁人的說笑聲中,慢慢的走去了,也是永遠的消失了!同學們,現(xiàn)在我們可以說,“大約孔已己的確死了”,這個“大約”隱含著社會的冷漠,這個“的確”表現(xiàn)了孔已己死亡的必然。冷漠的社會,造就了孔乙己的悲劇性格,也導致了孔乙己的悲劇命運!這個“人”死了,這個社會也沒有任何理由繼續(xù)存在下去!如果說我們同情孔已己的死亡,那么我們更有理由詛咒這個社會的滅亡!作者這是這樣,通過一個人寫出了一個社會。(在課題“孔已己”的下面板書了一個副標題:“一個人和一個社會”)
好,我剛才寫的這個副標題,可以看作是我對這篇課文的理解,F(xiàn)在,我希望你們也學李老師,給這篇課文的題目,另外加上一個副標題,表達你對這篇課文的`理解,或對孔已己的認識,也可以是對課文的獨特思考。
。▽W生開始思考)
男生O:“一個封建科舉制度的犧牲品”
教師:好,可以。
女生J:我想用魯迅先生的一句話來概括,“一般社會對于苦人的涼薄”!
教師:很好,這位同學借用魯迅先生自己的話來表達她對這篇課文的看法,很新穎,而且說明這位女同學課外閱讀面是比較寬的,值得大家學習。
男生G:“無望的社會造就了無望的人”!
。ū姽恼疲
教師:好,非常好!對不起,快下課了,我不能再抽更多的同學了。如果時間允許的話,我想還會有更多的同學用更好的概括。我這里布置一道作文《孔已己的最后日子》我希望同學能夠接著魯迅的文章繼續(xù)寫孔已己,發(fā)揮你們的想象力寫出他最后具體是怎么死的。注意,要符合孔已己的身份和性格。
看看吧,這就是這堂課的成果。45分鐘,學生悟出了什么呢?無非就這三條:
“一個封建科舉制度的犧牲品”。
“一般社會對于苦人的涼薄”。
“無望的社會造就了無望的人”。
這就是我們希望看到的結果嗎?這樣的結果意味著什么呢?培養(yǎng)學生指責環(huán)境、指責社會、怨天尤人嗎?
社會本無好壞之分,關鍵看這個社會由什么樣的人組成。是人決定社會,而不是社會決定人。要改變社會,首先要改變人,只有人的素質提高了,社會的面貌才會改變。
改變人的首要是個體對自身的改變。
筆者認為,文學的認識作用,不僅僅在于讓讀者去認識社會,更重要的是認識這個社會里的人,認識人的生存狀態(tài)。
感悟人生,從而改善自己的人生。這,才是文學教育的第一要義。如果學生從文學作品中不能讀出自己,思考自己,那么,這樣的文學教育是失敗的。
孔乙己是“讀死書、死讀書、讀書死”的典型代表,他的悲劇當然有社會的因素,但究其根源,這是一個人格的悲劇?滓壹旱乃朗且驗樗亲永锏淖悦甯吆退麑趧拥谋梢,對勞動者(短衣幫)的鄙視,欲上不能,欲下不忍,孔乙己是孤獨而死。
從孔乙己,我想到了詩人海子。如果說孔乙己的死我們可以歸罪于封建社會、封建科舉制度,那海子的自戕,又該歸罪于誰呢?
對于《孔乙己》這篇小說,對于孔乙己這一人物形象,難道只能讓我們的當代的中學生去批判,去同情,就不能吸收點什么?讀書的教訓!人生的教訓!
新課程的靈魂即以人為本。課程的觀念變了,我們語文教學的視角是不是也應該跟著變呢?封建社會和封建科舉制度早已消亡多年了,我們還在這里鞭之、笞之,我不知道還有多大的意義。倒不如從中吸取教訓,避免更多的孔乙己悲劇再次重演來的實在。
我無意于貶低李鎮(zhèn)西老師的教學,更無意于挑名人的瑕疵,只是想對我們的文學教育盡一己之言,請廣大同人賜教。
讀《孔乙己》有感5
今天無意中翻到初三年紀的語文書,不知為何,我又打開了《孔乙己》的那一頁。作者是魯迅先生,“讀書人”孔乙己便是他筆下眾多的人物之一。
關于孔乙己的悲慘的故事,發(fā)生在封建統(tǒng)治階級時期的魯鎮(zhèn)。文章開篇便有一段形容孔乙己的文字:孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人。他身材很高大;青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕;一臉亂蓬蓬的花白的胡子。穿的雖然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。他對人說話總是滿口之乎者也,叫人半懂不懂的。
這便是文章主角——“讀書人”孔乙己。他“穿長衫”卻又“站著喝酒”,是死要面子,又自欺欺。這么看來,他好像是一個可憐、可笑,又可悲的人。
孔乙己原也讀過書,后來卻只能替別人抄書來換得一碗飯吃。但他又好吃懶做,行偷竊之事。一屆讀書人,為何落得如此地步?在他仕途無望的時候,為什么不做一些別的事來養(yǎng)活自己?
到底還是因為那個時代,那個時代的人深受封建科舉制度的毒害。“萬般皆下品,惟有讀書高”的時代里,無數(shù)人家砸鍋賣鐵,只為家中能出個秀才;無數(shù)窮人家的孩子苦讀十年,也不過是為了那一個秀才的'名頭;考到中年亦或是老年的也大有人在,范進便是一個典型的例子。
但孔乙己也講誠信,欠著的酒錢總會還上。在與孩子們分茴香豆時,五指罩住碟子,一邊說:不多不多!多乎哉?不多也。既善良又古板。
到后來,他死性不改,偷書被丁舉人打斷了腿。同是讀書人,為何差別這么大?那時候的讀書人,讀的真的是一個“才”“德”嗎?到了酒館,眾人毫不顧忌地取笑他,他紅著臉說“不要取笑!”“是跌斷”,瞧瞧,還死要面子呢。
丁舉人的殘暴,眾人的麻木,社會的陰暗,最終造就了這樣一個可憐、可笑,又可悲的孔乙己。
再后來,書中寫到“我已經許久沒有再見孔乙己了”,或許他離開了魯鎮(zhèn),或許他死在了街頭……總之,沒有個善終。那個時代太黑暗,若孔乙己生在現(xiàn)代,那定是被冠上“國學大師”之名的人物。生不逢時,便是他了。
讀《孔乙己》有感6
孔乙己——一個熟悉的名字,從小到大不知聽了多少遍。
懷著一顆好奇的心去看這篇文章,這篇老師將要講的課文。無疑,這應該是我最認真的一次預習了。
他那悲慘的一生,他所謂的無助與可憐,在我的心中畫下一個個符號。他又窮又懶,但卻還自命清高;他自欺欺人,但卻還死要面子;他迂腐不堪,但卻等級明確。我覺得他很可笑吧,明明沒有什么真才實學但卻非要裝出一番書生風范,應該是在安慰自己吧。
他原先擁有一份替人抄書的差事但卻好吃懶做,不到幾天便連人帶書籍紙張筆硯一起失蹤。后兒就去做了偷盜的事。心中總有一個疑問,他不是自認為自己是一個讀書人么,那他為什么還要連人帶書籍紙張筆硯一起失蹤?為什么要去做偷盜的事情?他這種行為配得上“讀書人”的稱號嗎?顯然,在我心中的答案是“不能”。一個舉止如此低俗的人還自命清高,真是注定的可悲。
孔乙己那高不成低不就的心態(tài),也算是他一生悲慘的`重要原因吧。他成天渴望著一天能考取功名,得到高官俸祿,但卻不為現(xiàn)實好好思量。他不去反思,更看不清自己是哪般模樣。倘若他肯低一些頭,加入短衣幫的行列也不至于落得如此下場吧。一個認不清自己的人,一生,注定可悲。
孔乙己所處的那個年代已經日行漸遠,但他那種自找的“注定可悲”仍在我們身邊縈繞,一定要認清自己。
讀《孔乙己》有感7
讀《孔乙己》有感例文推薦
一個陰霾的世紀,整個社會都沉浸在一種人人不平等的壓迫剝削,豁然梭至那書店中小說書柜專臺前,低調而沉默。任憑窗外小雨淅瀝,我卻手捧著它——《狂人日記》被那悲憤的孔乙己的遭遇所打動了!案`書不算偷!”一個強勁的聲音在我心中吶喊。帶著中國人民心底的悲哀,和著下層人民對知識的渴求,共鳴起來。在這期間,涌現(xiàn)出無數(shù)平民作家,魯迅便是其中著名人物之一。他的《狂人日記》中的孔乙己使我百讀不厭,常引我浮想聯(lián)翩。
魯鎮(zhèn)的酒店格局,一個身材高大,臉色青白,皺紋與傷痕夾雜其中的`清貧書生孔乙己,時常光顧于此,人們早已習慣這樣了,進餐同時少不了幾句捉弄與諷刺的話語,可一連好幾天,他都不光顧酒店了,引得人們議論紛紛。
讀到這一幕,我不禁對孔乙己心生憐憫,怎么能這樣蔑視一個家貧而有志的書生呢?
我懷著對孔乙己的同情,憤憤地往下接著讀,此時掌柜的發(fā)話了:“昨天,孔乙己到丁舉人家去偷書,被抓后死不承認,結果被打了一天一夜,出門時腿折斷了!卑!真是個博取別人同情的小人,才會做出這種下流偷竊的勾當?伤档膮s單單是一本書,這……我似乎誤解孔乙己了。
一行醒目的字奪入眼眶,天!孔乙己在端午節(jié)時分,死去了,而在死前所說的最后一句話,便是“竊書不算偷!”!一股敬佩之情油然而生,夸美紐斯說:“書籍是世界的營養(yǎng)品”,中國古話講,開卷有益,而孔乙己,單為了這“益”字,不惜自己的人格,四處竊書。中國社會為什么不讓諸如此類有志而善讀的書生飽嘗“營養(yǎng)”呢?竊書雖是不光彩的事情,但這是窮人豐滿知識頭腦的一種方式?滓壹旱乃篮湍菑妱诺脑捳Z,左右著我,不禁感慨萬分,潸然淚下,真是為了“讀書事業(yè)”而奮斗。
開卷有益,不開卷而絕無益。
“竊書不算偷!”這聲音在我心中,久久不能平息,也鼓舞著我更加努力地讀書!
讀《孔乙己》有感8
魯迅先生筆下的人常常使人印象深刻?滓壹罕闶瞧渲幸粋。
文章敘述了“我”兒時于咸亨酒家做工,穿長衫的人一般要單間,孔乙己是唯一一個站著喝酒而穿長衫的人。他常穿著一件破爛的長衫,也常把“之乎者也”掛在嘴邊!拔摇睂λ潜容^反感的,可他卻不在乎?滓壹航洺1蝗顺爸S,一開始別人說他偷了東西,他都是非常生氣的,直到最后,被人打斷了腿,別人說他,他也無所謂了。此后,孔乙己便再也沒有來酒店。
從文中的字里行間可以看出,孔乙己是非常窮的,不及“長衫”之人,可他還是一直穿著一身長衫,破爛的長衫。并且,文中有一句細致的動作描寫:“便排出九文大錢”,那“排”字,便是一個一個地放了,既寫出了孔乙己對“九文大錢”的不舍之情,又像是孔乙己在給短衫之人炫耀他僅有的幾文錢。
孔乙己也是喜歡炫耀自己的文化的,“讀過書,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎樣寫的?”一句,非常經典,言外之意就是“我會寫茴香豆的茴字”,寫出了孔乙己的“高傲自大”。
孔乙己對待他人的態(tài)度,在文中可看出,有一個很大的轉變,一開始,人們嘲笑他說他“又偷別人東西了”,他便“睜大眼睛”,“漲紅了臉,額上的青筋條條綻出”,還不停地爭辯,為自己討回“清白”,還時不時說幾句文言文,“教人半懂不懂的.”,最后引得眾人哄笑。到了之后,“我”聽到了老板說他又竊書,偷別人的東西,讓人把腿打折了,他來到店里,是“坐著用手”走的,老板嘲笑他,他只是單說了一句“不要嘲笑”,老板追問他,說腿都打折了,還不是真的,他這次是哀求著解釋,是“摔斷”的。
從孔乙己的態(tài)度能看出,他是非常要面子的一個人,也就是“死要面子活受罪”的一個“典例”了。
生活中,也不乏有這一類人的。學會些皮毛,便四處炫耀:“這個你會嗎?你不會我會!那個你會嗎?你不會我會……”便如同孔乙己論“茴香豆的茴字”了?墒堑搅俗詈蟛琶靼,可謂是“人外有人,天外有天”了。
我以前也是喜歡炫耀自己的,因為我會的特長比其他人要多,就比如說鋼琴。那是我十歲時候的事情了。當時剛剛學完一首曲子,并未練熟,但已經是“信心滿滿”了。我正愁沒個“對手”陪我消遣消遣,就找了個比我小一歲的,也是學鋼琴的小孩。我說,“你會彈這個曲子嗎?不會彈哈,我給你彈來聽聽……”話未了,那小孩說:“這個曲子,我上個月就學完了呀!蔽翌D時“石化”了。此后,我就再也不敢冒失了,也懂得了什么叫“人外有人,天外有天”。
孔乙己自認為是“學問”人,將自己肚子里不多的墨水拿出來炫耀,沒錢了就偷書,讓人給打了,還欠著咸亨酒店的錢。被自己的臉面牽著走,為爭面子而活著,實屬可悲。
孔乙己,可憐之人,可悲之人,可嘆之人……他因窮酸而可憐,因假斯文而可悲,因死要面子而可嘆?滓壹,就是這樣一個人。
讀《孔乙己》有感9
閱讀完《孔乙已》之后,我從冷酷無情的封建社會制度的背后,看到了社會的殘酷——社會本是一個優(yōu)勝劣汰的環(huán)境,如果你不夠優(yōu)秀,就會被淘汰。
孔乙已本是一個讀書人,因比較懶惰,才墮落到成為“站著喝酒而不穿長衫的唯一的人”。他雖是個書生,自恃比“短衣幫”多些文化,可因好吃懶做,總是竊書,以至被他瞧不起的人嘲笑。后來他被打斷腿,更是無人關心,無人過問,只是年關掌柜算帳時才提起他還欠數(shù)十文錢,最后只是“大約的確死了”
現(xiàn)在我們生活不是一樣嗎?如果足夠優(yōu)秀,他就會走到社會的上層,擁有金錢、名譽等等,可是,一旦在上進的過程中放棄了努力,他就會被這個社會淘汰,被社會遺忘,甚至連他的生死都是別人的'一句“大約”,難道我們不應該努力嗎?如果我們再不努力,不能使自己優(yōu)秀的話,那么,我們就會掉隊,就會被無情地淘汰,孔乙已,努力過,奮斗過,但他不是優(yōu)秀的,既沒有短衣幫的勤勞,也沒有其它穿長衫的人那般闊,自己又無法改變現(xiàn)狀,只好去偷,最后自然是落了一個悲慘的結果。
所以,我們必須現(xiàn)在開始努力奮斗,不是為了他人,只是不在嚴酷的毫無競爭環(huán)境中保持在隊伍中,就必須使自己優(yōu)秀,孔乙已用他的經歷告訴我們——不優(yōu)秀,就會被淘汰。
讀《孔乙己》有感10
人們說古希臘的悲劇是命運的悲;莎士比亞的悲劇是主人公的悲;易卜生的悲劇是社會的悲;魯迅說:“悲劇是把美好的東西毀滅給人看!
在人們眼里,悲劇一般是催人淚下的,可是當你讀了《孔乙己》之后,眼淚不會奪眶而出,而是內心感到一陣陣的痛楚,這究竟是命運的悲;主人公性格的悲;還是整個社會的悲劇呢?
要我來說,這應當是社會的悲劇?滓壹鹤x過書卻未能“進學”,雖然不能當上官,但是卻放不下讀書人的架子,一腦袋“萬般皆下品,惟有讀書高!钡穆浜笏枷,死守讀書人的“清高”。他“身材很高大”卻不愿脫下作為讀書人標志的長衫,不愿與“短衣幫”為伍,滿口之乎者也……這些都足以體現(xiàn)孔乙己既窮且酸,迂腐可笑,好吃懶做的'性格。但是,真正導致孔乙己這種變態(tài)性格的產生是來自于社會根源,來自于封建科舉制度對知識分子心靈的毒害。
孔乙己命運的悲劇也體現(xiàn)了當時社會的冷漠?滓壹哼@樣一個不幸的人卻成了眾人取樂嘲笑的對象。掌柜嘲笑他;“短衣幫”嘲笑他,甚至連小孩也取笑他?滓壹罕淮蛘弁群螅娙瞬坏煌樗,僅而愈加取笑他,掌柜惦記的不是他的生死,而是他欠的十九文錢。這些都能很好地反映當時人與人之間冷漠的關系,然而這正是統(tǒng)治階級殘酷壓迫勞動人民,用封建思想對人民由于當時社會的腐朽與黑暗所引起的。
“大約孔乙己的確死了!边@句話很好得表明了孔乙己在那個社會的必然結局。當時,孔乙己被打折了腿已無力求生,可見孔乙己的命運是那樣的悲慘。
然而事實上,真正悲哀的不僅僅是孔乙己個人,而是當時那個腐朽的社會,那個冷漠社會。
讀《孔乙己》有感11
《孔乙己》是魯迅先生收錄在小說集《吶喊》中的一篇小說,這篇小說寫出了清朝末年的一位書生的事。
一位名叫孔乙己的書生,他沒有進鄉(xiāng)試,別的書生穿的長袍是十分潔凈整齊的,唯獨他的長袍破破爛爛,像是許多年沒有洗和補一樣?滓壹弘m也識字,但不是秀才,滿口“之乎者也……”之類的話。后來因偷丁舉人家的書打折了腿,可他卻自欺欺人地說:“跌斷。跌斷。再說了,竊書不算偷。!”
讀了這一篇小說,我的心頭一顫,清朝的科舉制度怎么有這么大的'威力,能把一個勤苦勞作的樸實的老百姓逼上絕路?滓壹哼@樣的人,就是社會的末路徒,更是舊社會人民的一個縮影。那時的社會,天空是黑暗的,染黑了人們的心靈,。如今想來,我真正體會到了自己生活的時代是多么美好!同時我想:人不能低頭,不能讓科舉制度阻礙了人們前進的步伐!
【讀《孔乙己》有感】相關文章:
讀《孔乙己》有感07-01
讀《孔乙己》有感(通用37篇)09-22
《孔乙己》讀書心得04-05
孔乙己讀書心得06-15
《孔乙己》讀后感03-12
孔乙己讀后感02-28
《孔乙己》的讀后感03-25
《孔乙己》教案03-10
孔乙己教案04-01
孔乙己教案11-04