亚洲国产成人超福利久久精品,日韩中文字幕一在线,综合图片亚洲综合网站,亚洲欧美激情综合首页,在线看日韩,欧美xxxx性喷潮,91亚洲国产成人久久精品网站

《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記

時(shí)間:2024-09-25 06:53:25 讀書(shū)筆記 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記

  當(dāng)品讀完一部作品后,相信你心中會(huì)有不少感想,需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記了。為了讓您不再為寫(xiě)讀書(shū)筆記頭疼,以下是小編為大家收集的《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記

《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記1

  (一)尚書(shū)省與六部

  國(guó)家一切最高政令,一經(jīng)政事堂會(huì)議決定后,再送尚書(shū)省執(zhí)行。尚書(shū)省共分六部,即吏部(掌人事任用。官吏須先經(jīng)過(guò)考試,再由吏部分發(fā)任用。五品以上由宰相決定,但吏部可以提名;五品以下全由吏部依法任用),戶部(掌民政戶口),禮部(掌宗教教育),兵部(掌軍事),刑部(掌司法),工部(掌建設(shè))。此六部制度,自唐代至清末,推行了一千多年,不過(guò)次序時(shí)有變動(dòng)。唐初為吏、禮、兵、戶、刑、工;太宗時(shí)改為吏、禮、戶、兵、刑、工;宋初為吏、兵、刑、戶、工、禮;宋神宗王安石變法時(shí)改為吏、戶、禮、兵、刑、工,該次序?yàn)橐院笏匾u。

  六部相較于漢代九卿,可說(shuō)是一大進(jìn)步。漢代九卿如光祿勛,相當(dāng)于皇帝的門房,不脫宮廷私職的氣味;唐代正名為“吏部”,名稱恰當(dāng)。又如掌管軍事的衛(wèi)尉,仍是對(duì)宮廷言;唐代稱為“兵部”,職名始正。太常卿偏于皇家祭祀;唐代改為“禮部”,確定為政務(wù)官。由此可見(jiàn),只論漢、唐兩代官名的變化,便見(jiàn)中國(guó)政治史上政治意識(shí)的絕大進(jìn)步,無(wú)論從體制講,還是從觀念講,都是很大的進(jìn)步。漢代九卿,只是辦理皇室內(nèi)廷事情的家務(wù)官;唐代的六部,顯然是管理國(guó)家政務(wù)的機(jī)構(gòu),不像漢代只似皇帝的侍從。

  尚書(shū)省是唐代中央政府組織中最龐大的機(jī)構(gòu),其建筑亦相當(dāng)宏大?傓k公廳名為“都堂”,兩旁為左右兩廂,吏戶禮三部在左,兵刑工三部在右,由左右仆射分領(lǐng),每部分四司,共二十四司。尚書(shū)省各部主管,上午在都堂集體辦公,遇事易于洽商;下午各歸本部分別辦公。如有“參知機(jī)務(wù)”或“同平章事”頭銜者,可去政事堂出席最高政事會(huì)議。唐代有名巨著《唐六典》,系玄宗時(shí)依唐代現(xiàn)行法規(guī)而編纂,因記載六部的組織、用人、職務(wù)分配等而聞名,此書(shū)對(duì)當(dāng)時(shí)政府各部門各組織的各項(xiàng)政權(quán)及人事分配,均有詳細(xì)規(guī)定。終成中國(guó)歷史上行政法規(guī)的巨典,此后宋明清各代,均重視此寶貴法典,奉為圭臬。千余年來(lái),國(guó)家推行政務(wù),大體以此書(shū)為典范,無(wú)多變更。此后中央政府的變動(dòng)只在發(fā)布命令的中書(shū)門下,至于執(zhí)行命令的尚書(shū)六部制度,則從未有大變更。

  中國(guó)歷史上關(guān)于政治制度方面有兩大名著,一為《周禮》,一為《唐六典》。前者為中國(guó)先秦時(shí)代人的“烏托邦”,純系一種理想政府組織的描寫(xiě)。其最值得后代重視的是,政治理想的全部制度化,沒(méi)有絲毫理論的痕跡,而是具體嚴(yán)密的客觀記載。由此便可想見(jiàn),中國(guó)古代的政治天才并不落于空談玄想,而能把一切理論化成具體事實(shí)排列開(kāi)來(lái)。所以,《周禮》雖不是一部歷史書(shū),不能作為先秦時(shí)代的制度史看,而大體上實(shí)是一部理論思想的.書(shū),應(yīng)為講述先秦政治思想的重要材料。至于《唐六典》,則確已是唐代實(shí)際的行政法規(guī),為唐代政府所真實(shí)遵循。雖富理想,而已成事實(shí)。只由《周禮》演進(jìn)到《唐六典》,也可認(rèn)為中國(guó)政治歷史上的極大進(jìn)步。對(duì)于《唐六典》,不應(yīng)僅當(dāng)它是一部記載唐代現(xiàn)實(shí)制度的書(shū),同時(shí)應(yīng)當(dāng)它是一部理論和思想的書(shū),體現(xiàn)著唐代人政治上的種種理論和思想。制度的背后,都應(yīng)有理論、思想、對(duì)實(shí)際情況和特殊情況的考慮,一切制度決不會(huì)憑空無(wú)端產(chǎn)生。

  (二)唐代地方政府

  唐代中央政府的組織相較漢代有了進(jìn)步,但地方政府卻不如漢。中國(guó)歷史上的地方行政,最像樣的首推漢代。唐代已漸漸演進(jìn)到中央集權(quán)的地步,逐漸內(nèi)重而外輕。

  唐代地方政府最低一級(jí)為“縣”,和漢代一樣。玄宗時(shí),全國(guó)有1573個(gè)縣,比漢代多出兩百多!翱h”以上為“州”,全國(guó)有358個(gè),比漢郡多兩倍余,刺史為“州”的行政首長(zhǎng)。唐縣依三千戶、六千戶分上、中、下三等;漢縣僅分兩級(jí),萬(wàn)戶以上為大縣,長(zhǎng)官為“令”,萬(wàn)戶以下為二級(jí)縣,長(zhǎng)官為“長(zhǎng)”。可見(jiàn)唐縣比漢縣小。唐州依二萬(wàn)戶、十萬(wàn)戶分上、中、下三級(jí)。這較諸漢郡,相差更遠(yuǎn),漢郡戶口在百萬(wàn)以上的并不少。由此可見(jiàn),唐代地方長(zhǎng)官的職權(quán)比漢代相差甚遠(yuǎn)。

  其次是地方長(zhǎng)官的掾?qū)。在漢代由郡太守、縣令長(zhǎng)自行辟署任用,唐代的任用權(quán)集中于中央吏部。任地方官者,因其本身地位低,一心升遷,各懷五日京兆之心。政府亦只得以升遷來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)地方官,于是把州縣分為多級(jí)。不像漢代官階上下相隔不甚遠(yuǎn),升轉(zhuǎn)也靈活。漢制三年考績(jī)一次,三考才定黜陟(指人才進(jìn)退,官吏升降);因階級(jí)少,升遷機(jī)會(huì)優(yōu)越,故能各安于位,人事變動(dòng)不大,行政效率也因之提高。唐代則遷調(diào)雖速,下級(jí)的永遠(yuǎn)沉淪在下級(jí),輕易不會(huì)升遷到上級(jí)去。于是,漸分清濁,極大影響行政實(shí)際效力。

  (三)觀察使與節(jié)度使

  說(shuō)到地方行政,便須附帶述及監(jiān)察制度。唐代設(shè)有“御史臺(tái)”,不屬于三省。即監(jiān)察權(quán)是脫離相權(quán)而獨(dú)立的,這是與漢代相異的點(diǎn)。

  中宗后,御史臺(tái)分左右御史,左御史監(jiān)察中央,主要是監(jiān)察尚書(shū)省六部,中書(shū)門下并不在列,謂之“分察”,右御史監(jiān)察地方,謂之“分巡”。派去監(jiān)察的御史,稱為“監(jiān)察使”“巡察使”“按察使”或“觀察使”。在唐代,名義上是觀察使被派到各地區(qū)巡視觀察;實(shí)際上則常駐地方,成為地方更高一級(jí)的長(zhǎng)官,把州縣地方官壓抑在下面。如是則地方行政由本來(lái)的兩級(jí)變成了三級(jí),最高一級(jí)名不正言不順,形成了中央集權(quán),對(duì)地方行政極有流弊。

  若監(jiān)察使巡視邊疆,停駐邊防重地,中央要他對(duì)地方事務(wù)隨宜應(yīng)付,臨時(shí)得以全權(quán)支配;這即成為“節(jié)度使”!肮(jié)”是當(dāng)時(shí)一種全權(quán)印信,受有此全權(quán)印信者,便可全權(quán)調(diào)度,故稱“節(jié)度使”。節(jié)度使在其地域,指揮軍事,管理財(cái)政,甚至擁有該地區(qū)的用人大權(quán),形成了“藩鎮(zhèn)”。而且邊疆節(jié)度使逐漸擢用武人,形成了軍人割據(jù)。東漢末年的州牧即如此,而唐代又蹈其覆轍。安史之亂也由此產(chǎn)生,安史之亂后,此種割據(jù)局面更加強(qiáng)大。其先是想中央集權(quán),而演變所極,卻尾大不掉,中央指派大吏到地方,在剝奪地方職權(quán)后卻回過(guò)頭來(lái)反抗中央,終至唐朝滅亡。這與后來(lái)清代情形相似。清代地方最高長(zhǎng)官本為“布政使”,清代總督、巡撫,應(yīng)如欽差大臣般,臨時(shí)掌管軍事。但結(jié)果常駐地方,權(quán)力壓在布政使上面,致使中央集權(quán)地方無(wú)權(quán)。而后此輩巡撫、總督不受中央節(jié)制,于是便解體了。

  唐代,其中央行政比漢代進(jìn)步,而地方行政則不如漢。中央監(jiān)察官變成了地方行政官,這是一大缺點(diǎn)。而由軍隊(duì)首領(lǐng)來(lái)充任地方行政首長(zhǎng),則更是大毛病。唐室的崩潰根源即在此制度上?傊,中國(guó)是一個(gè)土廣民眾的國(guó)家,必須統(tǒng)一,實(shí)不宜過(guò)分中央集權(quán)。這在中國(guó)政治課題上,是一道值得謹(jǐn)慎應(yīng)付的大題目。

《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記2

  每當(dāng)大家滔滔不絕地談?wù)撝袊?guó)歷代政治時(shí),“封建君主專制”總是第一個(gè)被引用的詞眼。我們已經(jīng)習(xí)慣于理所當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)古代政治是不堪回首的往事,尤其在近代經(jīng)歷過(guò)黑暗的侵略史后,更全盤否定了古代政治制度的光輝之處。在《中國(guó)歷代政治得失》一書(shū)中,作者錢穆向大家說(shuō)明了幾千年的中國(guó)政治史也有它爭(zhēng)奇斗艷的一面,讓我們對(duì)古代政治有了另外的感悟。

  中國(guó)過(guò)去的政治縱要說(shuō)它專制,也不能不認(rèn)為這是一種比較合理的開(kāi)明專制,它自有制度,自有法律,并不全由皇帝一人的意志決定一切。眾所周知中國(guó)古代政治主要是兩條線,中央與地方的權(quán)力之爭(zhēng),皇權(quán)與相權(quán)之爭(zhēng),這兩股力量的交鋒相錯(cuò)最終是中央戰(zhàn)勝地方形成中央集權(quán),皇權(quán)打敗了相權(quán)導(dǎo)致丞相被廢除。然而我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國(guó)領(lǐng)土之大,人口之多,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滋養(yǎng)民主制度的土壤。我們更應(yīng)該了解古代政治并非真是極端的君主專制。漢代的中央政府里面三公九卿,唐代的三省分制劃分了中央的權(quán)力,并且各機(jī)構(gòu)之間互相牽制,就是皇上如果沒(méi)有充足的理由也不能隨意發(fā)號(hào)施令,如果他真要一意孤行,那么終究是要被歷史淘汰的。唐代皇上頒發(fā)命令需要先由中書(shū)省制定,門下省審批,最后由尚書(shū)省執(zhí)行。就是封建專制嚴(yán)重的清代,也只能說(shuō)是部族專制,仍非皇帝專制。因?yàn)榛实蹅(gè)人并沒(méi)有掌握整個(gè)主權(quán),皇帝只是代替了宰相的一部分權(quán)力。我們也許不曾知道明制常朝有兩種:一種叫御殿,即在大殿內(nèi)朝會(huì)議事;一種叫御門,即到奉天門,讓老百姓也可以見(jiàn)面說(shuō)話。清朝故宮的午門是預(yù)備皇帝和民眾見(jiàn)面的陽(yáng)臺(tái)。這樣的古代制度類似我們今天民主政治的'蹤影。所以,對(duì)于中國(guó)古代政治制度,我們不能一言以蔽之,把它批得一無(wú)是處。

  中國(guó)古代政治制度中存在冗官現(xiàn)象也是值得我們深思的。宋代冗兵冗官現(xiàn)象嚴(yán)重是導(dǎo)致其衰敗的重要原因,明代時(shí)期也同時(shí)存在這樣的問(wèn)題。明制地方行政制度最低一級(jí)是縣,縣上面是府和州,又往上是省,即承宣布政使司,這三級(jí)之后還有三個(gè)分司。這樣紛繁復(fù)雜的行政體系導(dǎo)致行政效率低下。對(duì)比起今天中國(guó)當(dāng)今的行政部門也隱藏同樣的問(wèn)題,部門之多,職責(zé)不明確,責(zé)任推諉。所以中國(guó)之將來(lái),是如何把社會(huì)政治上種種制度來(lái)簡(jiǎn)化,繼續(xù)徹底地進(jìn)行政治改革,不再重蹈歷史的覆轍。

  一項(xiàng)好制度,若能永遠(yuǎn)好下去便將使政治窒息,再不需要后代人來(lái)努力改善,惟其一切制度都不會(huì)永久下去,才使我們?cè)谡紊嫌峦鼻。制度也只是歷史事項(xiàng)中的一目,人類整部歷史便沒(méi)有百年不變的,每項(xiàng)制度之變有其可變的限度,在變動(dòng)中導(dǎo)出它不變的本源?v觀中國(guó)古代的政治制度,每當(dāng)改朝換代之后總會(huì)有新的制度來(lái)統(tǒng)治新的時(shí)代,不斷地尋求與本時(shí)代相適應(yīng)的制度。所以當(dāng)我們回首歷史時(shí),我們應(yīng)該以正確的歷史觀評(píng)價(jià)歷史,而不是一味地否定或肯定。同時(shí)我們更明白事物是變化發(fā)展的,只有與時(shí)俱進(jìn),找到符合實(shí)際的才是最好的。

  歷史終是客觀事實(shí),是一個(gè)個(gè)的偶然與片段組成的結(jié)合點(diǎn)。歷史本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分,不對(duì)的是我們不注重歷史,不把歷史作參考。

【《中國(guó)歷代政治得失》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

中國(guó)歷代政治得失讀書(shū)心得06-26

中國(guó)歷代政治得失讀后感06-16

(經(jīng)典)中國(guó)歷代政治得失讀后感3篇06-24

《經(jīng)濟(jì)政治》教學(xué)反思05-25

初中政治教案11-07

初中政治實(shí)習(xí)報(bào)告03-28

政治教學(xué)反思02-10

政治教學(xué)總結(jié)05-22

初中政治組教學(xué)總結(jié)10-04