除法教學(xué)反思
身為一位到崗不久的教師,我們的工作之一就是課堂教學(xué),通過(guò)教學(xué)反思可以有效提升自己的課堂經(jīng)驗(yàn),那么大家知道正規(guī)的教學(xué)反思怎么寫(xiě)嗎?下面是小編精心整理的除法教學(xué)反思,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
除法教學(xué)反思1
開(kāi)學(xué)已經(jīng)兩周了,今年接手的是四年級(jí)。第一單元是除法的教學(xué)(共12課時(shí))。在這兩周時(shí)間里,我完成7課時(shí)的教學(xué)。不過(guò)學(xué)生計(jì)算的錯(cuò)誤率很?chē)?yán)重。究其原因,可能有以下幾方面:
1、平時(shí)缺少必要的基本訓(xùn)練。新教材倡導(dǎo)小單元編排,教學(xué)的內(nèi)容連貫性不強(qiáng),加上教師對(duì)基本計(jì)算的重視程度不夠,使學(xué)生的20以?xún)?nèi)的口算加減法和表內(nèi)乘除法不熟練。(這是造成錯(cuò)誤的最大原因)
2、缺少必要的計(jì)算習(xí)慣的培養(yǎng)。部分學(xué)生存在抄錯(cuò)題目,漏寫(xiě)答案等問(wèn)題。其實(shí)在計(jì)算教學(xué)中,學(xué)生的錯(cuò)誤很多與態(tài)度和習(xí)慣有關(guān),真正不會(huì)做的人少之又少。
3、教師的影響。學(xué)生的計(jì)算能力與教師相比,無(wú)疑是存在很多差距的。但往往很多教師在教學(xué)中忽視了這一點(diǎn),以教師的眼光去看待計(jì)算,造成不能關(guān)注教學(xué)中的細(xì)節(jié)。
如:教材第7頁(yè)第6題有這樣一組習(xí)題:
9943 20838 86862
99683 72727 60257
如果教師不加以研究,就很難發(fā)現(xiàn)這里既有商一位數(shù)的,也有商兩位數(shù)的。而教材的例題僅涉及到商一位數(shù)的,因此學(xué)生就有可能依賴(lài)模仿例題導(dǎo)致錯(cuò)誤。
對(duì)策:
1、強(qiáng)化口算。新課標(biāo)提出要重視口算,令人費(fèi)解的是以前沒(méi)有明確提出口算的重要性,但廣大教師卻能將口算作為一項(xiàng)常規(guī)來(lái)抓,課改以后的課堂卻很難見(jiàn)到口算的風(fēng)景。由此可見(jiàn),加強(qiáng)口算不能停留在口號(hào)上,要落實(shí)在平時(shí)的每節(jié)課中。磨刀不誤砍柴功,口算是筆算的基礎(chǔ),每天花上2分鐘進(jìn)行幾組口算練習(xí)是必要的,只要堅(jiān)持,相信學(xué)生的.口算能力就會(huì)明顯提高。
2、適當(dāng)增加關(guān)于計(jì)算的訓(xùn)練量,F(xiàn)在的《補(bǔ)充習(xí)題》已經(jīng)關(guān)注到這一問(wèn)題,四年級(jí)上冊(cè)的《補(bǔ)充習(xí)題》對(duì)每課時(shí)計(jì)算設(shè)置了兩課時(shí)的作業(yè),在某種程度上彌補(bǔ)了課本練習(xí)相對(duì)不足的問(wèn)題。但是在專(zhuān)項(xiàng)的計(jì)算內(nèi)容教學(xué)以外,教師還要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的計(jì)算訓(xùn)練,每天練一下。正如沈重予老師所說(shuō),每天一題成能力,一天不練成問(wèn)題。
3、做好各學(xué)段的計(jì)算教學(xué)的銜接工作。只有所有數(shù)學(xué)教師都重視計(jì)算,將計(jì)算作為學(xué)生的基本能力來(lái)抓,才能使學(xué)生的計(jì)算能力逐步得到提升。必要時(shí)也可以進(jìn)行速算、口算的校內(nèi)比賽,以此來(lái)促進(jìn)教師與學(xué)生的重視。
除法教學(xué)反思2
今天的教學(xué)比較失敗,原因在于沒(méi)有深入的研究教材,沒(méi)有把握學(xué)生的思維脈搏。只是按照教案執(zhí)行下去,因此,在教學(xué)結(jié)束后,留下不少的遺憾;仡櫼幌,主要有這兩個(gè)地方?jīng)]有處理好:
一、 簡(jiǎn)便算法中商的處理不夠到位:
課堂結(jié)束后,與學(xué)生交流的過(guò)程中了解到,有的學(xué)生對(duì)今天的.學(xué)習(xí)內(nèi)容有一些糊涂的地方?jīng)]有搞清。例如900÷50,豎式上900個(gè)位上的0去掉后,為什么不要在商的個(gè)位上寫(xiě)“0”了。
分析原因:沒(méi)有溝通900÷50與90÷5之間的聯(lián)系,沒(méi)有充分讓學(xué)生思考為什么商的個(gè)位上不用寫(xiě)0的原因。
亡羊補(bǔ)牢:應(yīng)該通過(guò)思考、組織討論這個(gè)問(wèn)題達(dá)成共識(shí):900÷50根據(jù)商不變的規(guī)律,它的商與90÷5的商相同,所以去掉0后實(shí)際上算的是90÷5的商。因此900個(gè)位上的0上面不需要再商0了。
二、 簡(jiǎn)便算法中余數(shù)的處理不夠到位:
在教學(xué)900÷40時(shí),因?yàn)轭A(yù)設(shè)不充分,在學(xué)生出現(xiàn)900÷40的豎式中出現(xiàn)了余數(shù)寫(xiě)成20時(shí),沒(méi)有充分的探究這樣寫(xiě)是否正確,而一味考慮學(xué)生可能會(huì)忘記在橫式的余數(shù)中忘記寫(xiě)0而作了錯(cuò)誤的引導(dǎo)。結(jié)果課后有學(xué)生表示疑惑,既然40當(dāng)作4來(lái)除,那么余數(shù)如果是20的話不是比除數(shù)大了嗎?
亡羊補(bǔ)牢:在上面分析商末尾是否添0的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生分析此題豎式最后的余數(shù)應(yīng)該寫(xiě)幾,但是橫式上的余數(shù)應(yīng)該寫(xiě)幾,明確規(guī)范的書(shū)寫(xiě)方法,進(jìn)行強(qiáng)化。
【除法教學(xué)反思】相關(guān)文章:
除法教學(xué)反思02-24
口算除法教學(xué)反思02-25
《除法計(jì)算》教學(xué)反思03-14
《除法計(jì)算》的教學(xué)反思04-06