亚洲国产成人超福利久久精品,日韩中文字幕一在线,综合图片亚洲综合网站,亚洲欧美激情综合首页,在线看日韩,欧美xxxx性喷潮,91亚洲国产成人久久精品网站

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間:2022-01-02 14:32:37 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)集錦七篇

  在人們?cè)絹?lái)越重視發(fā)展的今天,申請(qǐng)書(shū)使用的次數(shù)愈發(fā)增長(zhǎng),申請(qǐng)書(shū)是我們提出請(qǐng)求時(shí)使用的一種文書(shū)。那么申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)才合適呢?下面是小編幫大家整理的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)7篇,希望能夠幫助到大家。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)集錦七篇

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇1

  申請(qǐng)人:張錦屏

  民族:漢

  性別:女

  年齡:51

  委托代理人:徐XX

  職業(yè):律師

  住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房

  申請(qǐng)人因許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書(shū),F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

  首先,雖然本人的戶(hù)口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門(mén)的梅愛(ài)東、何志華、陳秀珠等給予的'證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

  其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!

  因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

  綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

  海珠區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人:張錦屏

  20xx年4月5日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇2

  申請(qǐng)人:張來(lái),男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話(huà):xxxxxx。

  被申請(qǐng)人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)某地,電話(huà):xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來(lái))的戶(hù)籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年1月25日結(jié)婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿(mǎn)一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的戶(hù)籍所在地的法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的'合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

  北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人:

  年 月 日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇3

  再審請(qǐng)求:

  請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷(xiāo)原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

  事實(shí)與理由:

  一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤;

  本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶(hù)籍所在地。申請(qǐng)人的戶(hù)籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

  二、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  二審法院裁定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無(wú)法證明上述事實(shí)。

 。ㄒ唬┳罡呷嗣穹ㄔ骸瓣P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的.不動(dòng)產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫(xiě)字樓,申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒(méi)有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌。

 。ǘ┘味▍^(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》(稱(chēng):牛*梅自20xx年1月登記入戶(hù)),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱(chēng):具體進(jìn)來(lái)日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書(shū)面證明,可見(jiàn)原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無(wú)效。

  三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證,且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見(jiàn)”;申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

  (一)一、二審法院在對(duì)管轄權(quán)爭(zhēng)議的裁定過(guò)程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢(xún)申請(qǐng)人意見(jiàn),在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?

 。ǘ┰诙䦟彿ㄔ簩徖砥陂g,申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書(shū)中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見(jiàn)、只字未提,所作裁定純屬“閉門(mén)造車(chē)”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

  綜上,在管轄權(quán)本來(lái)就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請(qǐng),望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求!

  此致

  上海市高級(jí)人法院

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇4

  級(jí)別管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻(xiàn)! 李宏偉律師專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn),合同法專(zhuān)家為你服務(wù),聯(lián)系電話(huà):申請(qǐng)人:

  申請(qǐng)人因 訴申請(qǐng)人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  依法裁定將該案移至申請(qǐng)人所在地的 人民法院審理。

  事實(shí)與理由:

  一、本案的訴訟標(biāo)的尚未達(dá)到我國(guó)關(guān)于第一審民商事案件中級(jí)人民法院立案管轄的標(biāo)準(zhǔn)。

  根據(jù)我國(guó)《全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn) 》關(guān)于湖北省其他中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)以上的案件,本案原告起訴的訴訟標(biāo)的額尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。

  二、本案原告的起訴系基于兩個(gè)不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時(shí)間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個(gè)獨(dú)立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個(gè)單獨(dú)的`案件予以立案受理,不應(yīng)當(dāng)在一個(gè)案件中合并受理。

  三、貴院對(duì)本案的管轄,違反了我國(guó)民事訴訟級(jí)別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

  根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請(qǐng)貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書(shū)面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

  此致

  中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇5

  申請(qǐng)人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現(xiàn)住XX省XX市XX路XX號(hào),電話(huà):1874993xxxx。

  被申請(qǐng)人:高某,男,1955年10月17日出生,住XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X組XX號(hào)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由

  貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)生活和居住,離開(kāi)住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院管轄。

  此外,被申請(qǐng)人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽(yáng)市,隨即在濮陽(yáng)市進(jìn)行治療終結(jié),無(wú)論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽(yáng)市華龍區(qū)法院管轄。

  綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院管轄。

  此致

敬禮

  申請(qǐng)人:

  20xx年12月20日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇6

  申請(qǐng)人:海亮集團(tuán)有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號(hào)。

  被申請(qǐng)人:上海合林實(shí)業(yè)有限公司,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號(hào)1501室。

  法定代表人:阮肖林,董事長(zhǎng)。

  上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原告”)訴海亮集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

  貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

  本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋?zhuān)景笐?yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

  《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的'糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

  綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:海亮集團(tuán)有限公司20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 篇7

  申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路x號(hào)

  法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理

  請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理

  事實(shí)與理由:

  劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20xx年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作。無(wú)論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫(xiě)字樓,均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)人員,也無(wú)劉xx所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。

  此致

  合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

  申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司

  xxxx年xx月xx日

【管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)09-01

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)03-20

管轄權(quán)異議的申請(qǐng)書(shū)03-30

撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)12-21

離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)02-12

個(gè)人管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)09-08

【精】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)02-26

【推薦】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)02-26

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)【熱】02-26

【熱門(mén)】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)02-24