執(zhí)行異議申請書9篇
在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代,我們都會(huì)用到申請書,通過申請書,我們可以提出自己的請求。寫申請書需要注意哪些問題呢?以下是小編精心整理的執(zhí)行異議申請書9篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
執(zhí)行異議申請書 篇1
申請人:北京xxx公司
注冊地:北京市
住所:北京市
北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。
請求事項(xiàng):
一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書;
二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
三、解封申請人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請人的損失。
事實(shí)與理由:
20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對公司財(cái)產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號(hào)終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
一、申請人從未向原告借過任何款項(xiàng),申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的'情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個(gè)辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號(hào)碼,公司在市內(nèi)各個(gè)辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會(huì)對借款一事乃至訴訟一事一無所知。
三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
執(zhí)行異議申請書3篇執(zhí)行異議申請書3篇
綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
北京市人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議申請書 篇2
申請人:楊慧(合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項(xiàng)興海(合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:15955008666。
委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司
申請事項(xiàng)
1、對追加楊慧、項(xiàng)興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
2、對執(zhí)行楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的財(cái)產(chǎn)——-查封楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
事實(shí)與理由
20xx年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于合肥市中級(jí)人民法院,要求:1、追加楊慧、項(xiàng)興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(20xx)合執(zhí)申字第66號(hào)]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項(xiàng)興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
合肥市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))裁定如下:一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(huì)(20xx)合仲字第092號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬元的'范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級(jí)人民法院申請復(fù)議。
申請人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級(jí)人民法院。安徽省高級(jí)人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級(jí)人民法院(20xx)合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定。
20xx年7月10日,合肥市中級(jí)人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào))裁定如下:一、追加楊慧、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(huì)(20xx)合仲字第092號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
20xx年8月13日,合肥市中級(jí)人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項(xiàng)興海下達(dá)了(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)查封楊慧、項(xiàng)興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
執(zhí)行異議申請人認(rèn)為:
一、合肥市中級(jí)人民法院上述行為程序錯(cuò)誤
1、合肥市中級(jí)人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定)剝奪了申請人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)行使辯論權(quán)利。
2、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項(xiàng)興海(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán)!
3、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加楊慧、項(xiàng)興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
4、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!
二、合肥市中級(jí)人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤
1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告:關(guān)于實(shí)物出資部分,已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí):A、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項(xiàng)興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;B、楊慧、項(xiàng)興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資)。
3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí):被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊慧、項(xiàng)興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
三、合肥市中級(jí)人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤
應(yīng)適用以下法律:
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請復(fù)議。
2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20xx)13號(hào)第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
請求人民法院查明事實(shí),依法予以公斷。
此致
安徽省合肥市中級(jí)人民法院
申請人:
代理人:許慶勝律師電話:XXXXX
200X年X月XX日
附:1、本執(zhí)行異議副本x份;
2、證據(jù)材料x份。
執(zhí)行異議申請書 篇3
**縣人民法院:
申請人***與***向貴院提出執(zhí)行異議申請書,要求法院撤銷**法院(****)*執(zhí)字第**號(hào)及(****)*執(zhí)字**號(hào)民事裁定書,解除扣押***在**縣房屋征收經(jīng)辦中心的房屋拆遷補(bǔ)償款****萬元,現(xiàn)申請人決定撤銷該執(zhí)行異議申請書。理由如下:
*****年父親***及母親***離婚,將位于**縣***街*區(qū)的房屋(產(chǎn)權(quán)證號(hào)分別為:*房字第*******號(hào),建筑面積******平米;*房字第*******號(hào)建筑面積********平米)贈(zèng)予給申請人這是事實(shí)。但***年*月**日,房屋還沒有辦理贈(zèng)予過戶手續(xù)時(shí),父母又用該房屋向***抵押借款**萬元,并辦理了抵押登記手續(xù),抵押期限為**年
(**********)。****年該贈(zèng)予房屋拆遷時(shí),還在抵押期限內(nèi),截止****年*月**日,父母的抵押借款本息已償還***萬元,尚余**余萬未償還,依據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)人對拆遷補(bǔ)償款享有優(yōu)先受償權(quán),法院裁定扣押的行為首先侵害了抵押權(quán)人***的'利益。故申請人決定撤銷已經(jīng)提出的執(zhí)行異議申請,請批準(zhǔn)!
此致
***人民法院
申請人:
****年*月**日
執(zhí)行異議申請書 篇4
異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù),自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號(hào)碼、聯(lián)系電話)。
在申請執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ,就 號(hào)判決書(裁決書、處罰決定書)的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)
立即中止執(zhí)行,并返還異議人的'財(cái)產(chǎn)————————。
事實(shí)與理由
—————————————————————。
綜上所述,我(單位)是案外人,貴院將我(單位)的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
異議人(簽名蓋章)
年 月 日
執(zhí)行異議申請書 篇5
復(fù)議申請人:明天,男, 復(fù)議被申請人:王大夏,男, 復(fù)議被申請人:何為,男, 復(fù)議被申請人:蘋果,女,
復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審
查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請復(fù)議。”這是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)腵手段讓復(fù)議申請人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20__年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請人:
二0__年三月一日
執(zhí)行異議申請書 篇6
申請人:____,姓別:____,____年____月____日出生,漢族,________人,務(wù)農(nóng),家住:____________。
玉山縣人民法院于____年6月25日作出了(____)玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請人的合法權(quán)益,故對查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。
申請人與徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的,當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請人,申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的.房屋。故貴院對該處地基進(jìn)行查封,已嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益,故申請人懇請貴院在查清事實(shí)后,切實(shí)維護(hù)申請人的合法權(quán)益!
此致
玉山縣人民法院
申請人:
____年____月____日
執(zhí)行異議申請書 篇7
申請人:(基本情況)
請求事項(xiàng):
糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的`,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:
事實(shí)和理由:
(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
此致
人民法院
申請人:
年 月日
執(zhí)行異議申請書 篇8
申請人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請求事項(xiàng):解除對*******************商品房的查封。
事實(shí)與理由:
貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號(hào)商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外!睋(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請人依據(jù)合同中約定的.仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價(jià)款;*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請人認(rèn)為,貴院對商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
此致
合肥**********人民法院
申請人:***************
年 月 日
執(zhí)行異議申請書 篇9
申請人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為 42010419710 038.
申請人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號(hào)為42102219780 47.
請求事項(xiàng):申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請人對此提出如下異議:
1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的.規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),作為申人請人的王潔已懷孕5個(gè)月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。
此致
【執(zhí)行異議申請書】相關(guān)文章:
執(zhí)行異議申請書04-08
執(zhí)行異議申請書02-18
執(zhí)行異議申請書12-07
異議執(zhí)行申請書11-28
關(guān)于執(zhí)行異議申請書06-09
執(zhí)行異議申請書【薦】02-25
【熱】執(zhí)行異議申請書02-25
【精】執(zhí)行異議申請書02-27
【熱門】執(zhí)行異議申請書03-05
執(zhí)行異議申請書【精】03-05