亚洲国产成人超福利久久精品,日韩中文字幕一在线,综合图片亚洲综合网站,亚洲欧美激情综合首页,在线看日韩,欧美xxxx性喷潮,91亚洲国产成人久久精品网站

抗訴申請書

時間:2022-04-28 21:47:19 申請書 我要投稿

【精選】抗訴申請書四篇

  隨著時代在進步,申請書在生活中的使用越來越廣泛,申請書不同于其他書信,是一種專用書信。那么一般申請書是怎么寫的呢?以下是小編為大家整理的抗訴申請書4篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

【精選】抗訴申請書四篇

抗訴申請書 篇1

  申請人:***,男,漢族,51歲,1960年5月1日出生于陜西省***縣,初中文化,住***,系被害人呂某某之父

  申請人:***,女,漢族,51歲,1960年7月30日出生陜西省***縣,初中文化,住址同上,系被害人呂某某之母親

  抗訴請求:

  1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院(20xx)二中刑初字第***號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴

  2、請求對被告人阮振兵判死刑立即執(zhí)行

  3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

抗訴申請書 篇2

  申請人:張建軍 二〇一X年二月十九日

  申請人:***,男,漢族,**年*月*日出生,山東省**********村民,現(xiàn)住*******區(qū)。

  被申請人:濱州東升地毯有限公司。

  地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。

  請求:請求撤銷

  申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認為認定事實證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、 終審裁定認定事實證據(jù)不足。

  終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

  所以,終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

  二、 終審法院適用法律錯誤。

  終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的`,視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。

  所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關抗訴。

  此呈

  ****法院

抗訴申請書 篇3

  申請人:***,男,漢族,**年*月*日出生,山東省**********村民,現(xiàn)住*******區(qū)。

  被申請人:濱州東升地毯有限公司。

  地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。

  請求:請求撤銷

  申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認為認定事實證據(jù)不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

  一、終審裁定認定事實證據(jù)不足。

  終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

  所以,終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

  二、終審法院適用法律錯誤。

  終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的'代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。

  所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關抗訴。

  此呈

  ****法院

  申請人:***

  二〇XX年十一月日

抗訴申請書 篇4

  申請人:XXX,性別,地址

  被申請機關:XX市司法局,地址。

  申請事項:申請人不服XX市XX區(qū)人民法院行政裁定書(20xx)下行初字第27號、XX省XX市中級人民法院(20xx)杭行終字第190號行政裁定,特申請XX市檢察院依法監(jiān)督,提出抗訴。

  事實與理由:

  申請人向XX市司法局投訴律師XX違法違紀行為,在接受委托后,不認真履行職責,損害我的合法權益。要求XX市司法局調(diào)查處理XX,并依法賠償損失。

  XX市司法局接收投訴材料后,沒有根據(jù)《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責。20xx年7月21日,申請人在XX市XX區(qū)人民法院提起行政訴訟,訴請被告依法履行法定職責,作出處罰XX的決定。

  本案通過立案審查程序,依法組成合議庭,于同年9月2公開開庭進行了審理。

  一、被告沒有依法履行法定職責事實清楚

  1、被告《行政答辯狀》上稱:接到投訴后,我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,調(diào)取了五聯(lián)所得有關案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應證據(jù)上,并沒有關于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關材料的事實證據(jù)和法律依據(jù)。

  2、被告所提供“證據(jù)”違法。

  被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從XX市律師協(xié)會中獲取,系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴,由于律師協(xié)會的不負責任失去了申請人的信任,繼而向被告投訴XX的違法違紀行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,因為有利害關系,律師協(xié)會還應該予以回避。但是本案被告提交的.大部分證據(jù),都是XX市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,除了證明被告行為違法外,可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚。

  3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應證據(jù)。

  申請人向被告提供了《投訴書》及相應證據(jù)材料,投訴XX了違法違紀行為。但在本案中,被告除了提供《非訴訟事務委托代理合同》、《委托代理合同》之外,并沒有提供《投訴書》及相應證據(jù)材料,被告隱匿申請人《投訴書》及相應證據(jù)材料的目的是什么?因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進行認定,法庭對事實的判斷顯然有了錯誤。

  4、被投訴人人XX違法違紀事實清楚。

  1)違法違規(guī)律師XX提供無法履行“非訴事務委托代理合同”委托事項,欺詐申請人交付律師代理費。

  2)違法違規(guī)律師XX接受委托后,沒有依法調(diào)查收集證據(jù);封存住院病歷材料。

  3)違法違規(guī)律師XX接受委托后,故意縮減申請人受損害事實。

  4)違法違規(guī)律師XX接受委托后,不依法計算賠償標的,故意損害申請人的合法利益(依法計算標的60多萬,被縮減成5萬多)

  5)違法違規(guī)律師XX接受委托后,故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

  根據(jù)《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定:接受委托后,不認真履行職責,給委托人造成損失的;第十二項規(guī)定:接受委托后,故意損害委托人的利益……;屬于《律師法》(原律師法)第四十四條第十一項規(guī)定的“應當給予處罰的其他行為”,司法行政機關應當根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應的處罰。

  二、原審法院違反法律規(guī)定,對證據(jù)不作出事實認定。

  被告XX市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符,所提供的大部分證據(jù),不具備合法性、真實性、關聯(lián)性。缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后,居然不對證據(jù)作出認定。

  原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認定

  三、原審法院違反程序,對被告沒有依法履行法定職責事實作出認定。

  被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),也沒有依據(jù)《XX市律師、律師事務所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人XX投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應法律、程序規(guī)定應履行職責的事實證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人XX依法受理立案調(diào)查并作出具有事實證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應根據(jù)事實認定被告沒有依法履行法定職責。

  四、本案不存在超過訴訟時效。

  本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查XX市司法局的違法行為,反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權。

  被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責,就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以起訴的起算時間,但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效。

  這項立法的用意就是維護公民的監(jiān)督權、控告權、申請權、訴訟權等公民權利。

  五、原審法院沒有依職權主動追加第三人。

  本案原告是投訴人,被投訴人XX.司法行政機關為監(jiān)管機關,所行使職權的行政管理相對人是XX及律師事務所。被告是否依法履行法定職責,經(jīng)法定程序向XX所在律師事務所進行調(diào)查取證,都跟XX及XX五聯(lián)律師所相關。原審法院追加第三人,才能更清楚地查明案件事實,才有可能最大限度地保證司法程序公正,對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權主動追加第三人,說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。

  此呈

  VV人民檢察院

  抗訴申請人:

  申請日期:

【抗訴申請書】相關文章:

抗訴的申請書12-31

抗訴申請書02-16

再審抗訴申請書04-07

行政抗訴申請書03-21

抗訴申請書范文03-17

民事抗訴申請書05-12

再審抗訴申請書02-26

抗訴申請書(15篇)11-26

抗訴申請書15篇11-23

抗訴申請書4篇01-01